Рішення від 06.05.2026 по справі 907/1111/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.05.2026 м. Ужгород Справа № 907/1111/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши справу в порядку загального позовного провадження

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі

позивача-1 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

позивача-2 Хустської міської ради, м. Хуст Хустського району Закарпатської області

до відповідача-1 Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст Хустського району Закарпатської області

та до відповідача-2 фізичної особи-підприємця Королькова Максима Вікторовича, м.Виноградів Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів

За участю представників:

прокуратури - Нірода М. В, прокурор, службове посвідчення № 084297 від 25.02.2026

позивача-1 - не з'явились

позивача-2 - не з'явились

відповідача-1 - не з'явились

відповідача-2 - Порада С.В., адвокат, ордер серії АО №1199145 від 15.10.2025

третьої особи - не з'явились

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

На підставі статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду згідно статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Д. Є. Мірошниченко

Попередній документ
136278270
Наступний документ
136278272
Інформація про рішення:
№ рішення: 136278271
№ справи: 907/1111/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2026)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів та стягнення
Розклад засідань:
29.10.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2026 10:30 Господарський суд Закарпатської області
12.02.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.04.2026 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.05.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Корольков Максим Вікторович
Управління освіти, релігій та у справах національностей Виконавчого комітету Хустської міської ради
за участю:
Закарпатська обласна прокуратура
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західний офіс Держаудитслужби
Управління освіти, релігій та у справах національностей Виконавчого комітету Хустської міської ради
Хустська міська рада
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
Хустська міська рада
представник відповідача:
Адвокат ПОРАДА СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Турецька Євгенія Андріївна