вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2337/26
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліз", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Морозова Олексія Валентиновича, с. Волоське Дніпропетровської області
про стягнення 750 000,00грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Морозова Олексія Валентиновича заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 05.03.2025 у розмірі 750 000 грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що між ТОВ "Геліз" та ФОП Морозовим О.В. укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 05.03.2025. На виконання цього договору позивач передав, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 750000,00грн. 28.02.2026 сторони уклали додаткову угоду №1 до договору, якою продовжили строк повернення фінансової допомоги до 05.03.2028 та погодили графік щомісячного погашення боргу рівними частинами по 31250,00грн не пізніше 05 числа кожного календарного місяця, починаючи з 05.03.2026. Пунктами 3.1, 3.2 додаткової угоди передбачено право позивача у разі прострочення будь-якого щомісячного платежу понад 30 календарних днів вимагати дострокового повернення всієї непогашеної суми боргу. Перший щомісячний платіж, який мав бути здійснений до 05.03.2026, та наступний платіж відповідач не сплатив.
У зв'язку з простроченням платежу понад 30 календарних днів позивач 15.04.2026 направив відповідачу письмову вимогу про дострокове повернення всієї непогашеної суми боргу - 750 000,00грн. Після отримання вимоги (23.04.2026) відповідач борг не сплатив, унаслідок чого станом на день звернення до суду основна заборгованість становить 750000,00грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 справу №904/2337/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 01.05.2026 позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Геліз" запропоновано протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
05 травня 2026 року від позивача на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази.
Частиною третьою статті 174 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами частин третьої, четвертої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).
Частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Враховуючи предмет позову (стягнення 750 000,00грн), характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 26.05.2026 о 10:40год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивачу:
- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
Відповідачу:
- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили - 06.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва