вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про відмову у видачі судового наказу
05.05.2026 № 904/2493/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву:
заявник: Фізична особа - підприємець Коцкало Володимир Олександрович, м.Самар Дніпропетровська область
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод", м.Верхівцеве, Кам"янський район, Дніпропетровська область
про видачу судового наказу про стягнення 36880,55 грн
04.05.2026 року Фізична особа - підприємець Коцкало Володимир Олександрович (далі-Заявник) через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (далі-Боржник) на користь Фізичної особи - підприємця Коцкало Володимира Олександровича заборгованість за Договором про надання послуг №29/09 від 29.08.2023р. в розмірі 35520,00 грн, інфляційні нарахування 823,37 грн, 3% річних в сумі 537,18 грн, а разом 36880,55 грн та понесені судові витрати. Визначити в рішенні суду, що нарахування 3% річних насуму заборгованості має здійснюватися до моменту виконання рішення суду та розраховуватися за наступною формулою: (сума заборгованості) х 3% х (кількість днів прострочення) : (кількість днів у році).
В обґрунтування заяви Фізична особа - підприємець Коцкало Володимир Олександрович посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" грошових зобов'язань за Договором про надання послуг №29/09 від 29.08.2023р.
Згідно з ч.2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
За положеннями ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 7 ст. 150 ГПК України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026, зміни набрали чинності 24.04.2026) у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Тож, всупереч приписам ч. 7 ст. 150 ГПК України Заявник не вказав в заяві про видачу судового наказу реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Зважаючи на викладені обставини, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 147-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити Фізичній особі - підприємцю Коцкало Володимиру Олександровичу в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" заборгованості у розмірі 36880,55 грн та 332,80 грн судового збору.
Роз'яснити Заявнику, що відповідно до вимог ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.2026, і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Б. Кеся