вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
05.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/5142/25
За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекста" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/5142/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" (52542, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Діброва, вул. Шкільна, буд. 1, код ЄДРПОУ 33826161)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекста" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 112Д, офіс 165, код ЄДРПОУ 39345442)
про стягнення сплаченої за неякісний товар грошової суми, збитків та штрафу в сумі 956 225,06 гривень
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекста" про стягнення 956 225,06 грн, у тому числі сплачених за неякісний товар грошових коштів у сумі 647 477,33 грн, збитків у сумі 164000грн та штрафу в сумі 144 747,73 гривень.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 у справі №904/5142/25 відмовлено в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекста" про стягнення сплаченої за неякісний товар грошової суми, збитків та штрафу в сумі 956 225,06 гривень. Судові витрати покладено на позивача.
04 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження витрат, пов'язаних з розглядом справи, та ухвалення додаткового рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекста" просить суд ухвалити додаткове рішення в даній справі, в якому вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення з позивача на користь відповідача документально підтверджених судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 70 000 грн, а також долучити до матеріалів справи докази на підтвердження понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекста" витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати -без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекста" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу - прийняти до розгляду.
2. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекста" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" у строк до 11.05.2026 надати до суду письмові заперечення/пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекста" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи, що інформація в цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.О. Дичко