вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
29.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1733/26
За позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра (49051, м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 8) в інтересах держави в особі позивача:
Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 100, кв. 19; ідентифікаційний код 19438696)
про стягнення 2 939 817 грн. 21 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від прокуратури: Кочнєва В.С. - прокурор відділу прокуратури;
від позивача: Єлісєєва К.В. - представник (самопредставництво);
від відповідача: Сушко С.В. - адвокат.
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1340/26 від 31.03.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг" про стягнення на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вулиця Зимових Походів, 6К, за період з 01.01.2022 по 30.09.2025 у розмірі 2 939 817 грн. 21 коп.
Також просить стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір; про дату та час розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться о год.
Також Керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра подано заяву (вх.№15113/26 від 31.03.2026) про забезпечення позову з вимогою накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Ганг" (ідентифікаційний код 19438696), що знаходяться на всіх відкритих рахунках та на тих, які будуть відкриті після винесення ухвали, у всіх банківських та інших кредитно-фінансових установах та на майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Ганг" (ідентифікаційний код 19438696) у межах ціни позову, у розмірі 2 939 817 грн. 21 коп.
Вказана заява обґрунтована тим, що:
- Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра встановлено, що на вулиці Зимових Походів (колишня назва - Молодогвардійська), 6К у місті Дніпрі знаходиться земельна ділянка загальною площею 1, 1771 га, яка перебуває у комунальній власності (кадастровий номер 1210100000:09:265:0166), та на якій розміщено об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлова будівля: літ. А-1 - цех бетонних виробів, загальною площею 1 213, 7 кв. м; літ. Б- навіс, літ. В- вагончик, літ. Г - ангар (тимчасовий; літ.г1 - навіс; літ. г2 - навіс; літ. Д - ангар (тимчасовий); літ. Е - навіс; № 1 - огорожа; № 2 - ворота; № 3 - огорожа; № 4 - огорожа; № 5 - бетонний майданчик; № 6, 7 - ємкість для цементу; № 8 - бетонозмішувач; № 9, 10. 11, 12 - бункер; № 13, 14 - ємкість для цементу; № 15 - вагова; № 16, 17, 18, 19 - ємкість для цементу; літ.I - мостіння;
- відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Дніпро, вулиця Зимових Походів, 6К, розташована нежитлова будівля: літ. А-1 - цех бетонних виробів, загальною площею 1 213, 7 кв. м, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 864434812101, яка на праві власності з 26.02.2016 належала ТОВ "Ганг" на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 344 від 26.02.2016 (номер відомостей про речове право 13509556);
- у подальшому ТОВ "Ганг" 01.10.2025 здійснило відчуження вищевказаних об'єктів нерухомого майна ТОВ "Брук Стоун Лайн" на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: реєстр. № 4138, виданий 01.10.2025 приватним нотаріусом ДМНО Мазур Я.В. Інспекцією з державного контролю за використанням та охороною земель Дніпровської міської ради 01.08.2025 здійснено обстеження вищевказаної земельної ділянки комунальної форми власності, за результатами якого складено акт № 0414;
- зазначеним актом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:09:265:0166 площею 1, 1771 га (цільове призначення 11.03 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств);
- відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка загальною площею 1, 1771 га з кадастровим номером 1210100000:09:265:0166 з 14.11.2008 належить Дніпровській міській раді;
- встановлено, що станом на час складання вказаного акту обстеження земельної ділянки відсутня інформація про наявність документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності чи права користування або права оренди вище вказаної земельної ділянки відповідачем ТОВ "Ганг";
- на вказаній земельній ділянці знаходиться об'єкт нерухомого майна, а саме - нежитлова будівля: літ. А-1 - цех бетонних виробів, загальною площею 1 213, 7 кв. м; літ. Б- навіс, літ. В- вагончик, літ. Г - ангар (тимчасовий; літ.г1 - навіс; літ. г2 - навіс; літ. Д - ангар (тимчасовий); літ. Е - навіс; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - огорожа; №4 - огорожа; №5 - бетонний майданчик; №6, 7 - ємкість для цементу; №8 - бетонозмішувач; №9, 10. 11, 12 - бункер; №13, 14 - ємність для цементу; № 15 - вагова; № 16, 17, 18, 19 - ємність для цементу; літ.I - мостіння, яка на праві власності з 26.02.2016 до 01.10.2025 належала ТОВ "Ганг";
- за результатами обстеження земельної ділянки встановлено, що доступ до земельної ділянки обмежений, територія огороджена залізобетонною огорожею з металевими воротами, заїзд здійснюється зі сторони вул. Зимових Походів через контрольно-пропускний пункт охорони; на земельній ділянці розташовано нерухоме майно, що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ТОВ "Ганг", а саме - капітальні будівлі та споруди. Здійснити всебічне та встановити провадження господарської діяльності на території земельної ділянки не виявилось можливим, оскільки державного інспектора не було допущено до огляду території. Покриття земельної ділянки: бруківка;
- під час здійснення обстеження було виявлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:09:265:0166 огороджена спільним парканом з несформованою земельною ділянкою. За результатами геодезичних вимірювань встановлено, що загальна площа несформованої земельної ділянки становить 0, 0479 га;
- згідно з планом зонування території міста Дніпра земельна ділянка належить до функціональної зони В-6 (зони розміщення підприємств без екологічних наслідків);
- площа земельної ділянки відповідно до кадастрового номера 1210100000:09:265:0166, становить 1, 1771 га, загальна площа обстежуваної території становить 1, 2250 га;
- комісією з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпровській міській раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок, розглянуто матеріали щодо суми коштів, які зберіг у себе землекористувач земельної ділянки за рахунок власника цієї ділянки внаслідок користування землею без достатньої правової підстави, а саме власник майна ТОВ "Ганг" щодо земельної ділянки за адресою: вулиця Зимових Походів, 6К у м. Дніпрі;
- відповідно до протоколу Комісії № 14 від 20.11.2025 та розрахунку суми коштів, які зберіг у себе землекористувач земельної ділянки за рахунок власника ділянки, внаслідок користування землею без достатньої правової підстави, збитки, завдані Дніпровській міській раді за період користування землею з 01.01.2022 по 30.09.2025, складають 2 939 817, 21 грн.;
- ТОВ "Ганг", зареєструвавши за собою ще 26.02.2016 право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці комунальної власності за адресою: м. Дніпро, вулиця Зимових Походів, 6К, використовувало земельну ділянку без укладеного договору оренди, за відсутності державної реєстрації речового права на вказану земельну ділянку, відповідно до ст. ст.125, 126 Земельного кодексу України та зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, тим самим протиправно позбавляє територіальну громаду міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради права на отримання доходу у вигляді орендної плати, тобто грубо порушують права територіальної громади у сфері дотримання законного порядку платного користування земельними ділянками комунальної власності, належної реєстрації такого права, дотримання рівності усіх перед законом.
Обґрунтовуючи відсутність підстав для застосування зустрічного забезпечення прокурор вказує на те, що вжиття заходу забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти не призведе до негативних наслідків для відповідача чи інших осіб, та спрямований на те, щоб не допустити, зокрема, виведення грошових коштів з рахунків відповідача, що унеможливить виконання рішення у даній справі та призведе до необхідності звернення до суду з іншими позовами, більше того, такі заходи носять тимчасовий характер, що є адекватною мірою та балансом інтересів сторін у даній ситуації та є лише збереженням існуючого становища до розгляду цієї справи по суті. Вказаний захід забезпечення не може також перешкодити здійсненню господарської діяльності відповідача та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів відповідача у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 заяву керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра (вх.№15113/26 від 31.03.2026) про забезпечення позову - задоволено, накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ганг" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 100, кв. 19; ідентифікаційний код 19438696), що знаходяться на всіх відкритих рахунках та на тих, які будуть відкриті після винесення ухвали, у всіх банківських та інших кредитно-фінансових установах та на майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Ганг" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 100, кв. 19; ідентифікаційний код 19438696) у межах ціни позову у розмірі 2 939 817 (два мільйони дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 21 коп.
Прокуратура у заяві (вх.№15780/26 від 03.04.2026) просить видати нарочно представнику Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 у справі №904/1733/26, для скерування на виконання.
Відповідач у відзиві (вх.№19142/26 від 21.04.2026) на позовну заяву просить у задоволені позовних вимог по справі № 904/1733/26 - відмовити у повному обсязі, судові витрати покласти на позивача посилаючись на те, що: - земельною ділянкою, якою, на думку позивача, безпідставно користується ТОВ "Ганг" є земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:09:265:0166, у відповідності до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.09.2025, земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:09:265:0166 має вид цільового призначення 11.03 "Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств", основним КВЕД ТОВ "Ганг" є - 23.81 Виготовлення виробів із бетону для будівництва; - Рішенням ДМР від 13.07.2022 № 3/24 "Про внесення змін до рішення міської ради від 06.12.2017 № 13/27 "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста", частину додатку 1 було викладено у новій редакції, додатком до нього встановлено, що з 01.01.2023 року і протягом воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні зі змінами, затвердженими Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та 12 місяців після місяця, в якому буде припинено або скасовано воєнний стан на території України, річний розмір земельного податку та орендної плати за користування земельними ділянками певного цільового призначення, зокрема, земель промисловості з цільовим призначенням 11.02 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для фізичних осіб становить 1,300 % нормативної грошової оцінки, при цьому, пунктом 2 Рішення ДМР від 13.07.2022 №3/24 установлено, що це рішення набуває чинності з 01.01.2023 та діє тимчасово, протягом дії воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", зі змінами, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", та 12 місяців після місяця, в якому буде припинено або скасовано воєнний стан на території України; - земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:09:265:0166 має цільове призначення 11.03, то при розрахунку суми коштів, які мав сплатити відповідач в якості орендної плати, мав застосовуватись річний розмір орендної плати у розмірі 1,3%, проте, у відповідності до розрахунку суми коштів, які зберіг у себе землекористувач земельної ділянки за рахунок власника ділянки внаслідок користування землею без достатньої правової підстави, Дніпровською міською радою при розрахунку заборгованості ТОВ "Ганг" застосовувався річний розмір орендної плати у 3%, отже, позивачем здійснено розрахунок заборгованості відповідача, з застосуванням неправильного розміру орендної плати у 3%, водночас як мав застосовуватись розмір орендної плати у 1,3%; - ТОВ "Ганг" наводить власний контррозрахунок розміру грошових коштів, відповідно до тієї методики, яка була використана Дніпровською міською радою у розрахунку суми коштів, які зберіг у себе землекористувач земельної ділянки за рахунок власника ділянки внаслідок користування землею без достатньої правової підстави, проте, використовуючи при цьому розмір орендної плати у 1,3% (починаючи з 2023 року), отже, загальна сума збережених коштів за період з 01.01.2022 по 30.09.2025 становить 672 615,21 + 335 186,58 + 352 281,10 + 294 986,52 = 1 655 069,41 грн. (один мільйон шістсот п'ятдесят п'ять тисяч шістдесят дев'ять гривень, 41 коп.); - прокурором не була доведена наявність відповідних підстав для звернення прокуратури до суду з метою захисту інтересів держави, Дніпровська міська рада, має більш ніж достатню можливість для представництва власних інтересів у судах, які пов'язані з питанням стягнення безпідставно збережених коштів з власників нерухомого майна, які не уклали договори оренди землі, на якій розміщено їх майно, проте, Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра не було доведено факту того, що вона вимушена здійснювати захист інтересів держави в особі Дніпровської міської ради, зокрема, в розрізі можливості Дніпровської міської ради самостійно захищати власні права та законні інтереси.
Прокурор у відповіді (вх.№20583/26 від 29.04.2026) на відзив просить задовольнити позов Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра обґрунтовуючи це тим, що: - відповідно до інформації Державного земельного кадастру, цільове призначення земельної ділянки 1210100000:09:265:0166 - 11.03 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств, при здійсненні, Комісією з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпровській міській раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок, розрахунку за безпідставне користування спірною земельною ділянкою було враховано цільове призначення даної земельної ділянки (11.03), тобто розмір НГО помножено на розмір орендної плати, три відсотки від НГО саме з урахуванням цільового призначення земельної ділянки, тому посилання представника відповідача на основний вид КВЕД 23.81 є безпідставними і необґрунтованими; - розрахунок суми коштів, які зберіг у себе землекористувач земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:09:265:0166 по вул. Зимових Походів, 6К у м. Дніпрі, за рахунок власника ділянки наслідок користування землею без достатньої правової підстави за період з 01.01.2022 по 30.09.2025, Комісією з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпровській міській раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок Дніпровської міської ради, здійснено за формулою (розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки у 2022, 2023 (згідно розрахунку КП ДМР "МЗО" від 25.09.2024) * 3% (встановлена ставка орендної плати), при цьому, нормативну грошову оцінку з урахуванням відсутності можливості отримати витяги про нормативну грошову оцінку на земельні ділянки за 2022-2023 роки, з незалежних від міської ради обставин, здійснено Комунальним підприємством "Муніципальний землевпорядний офіс", яке відповідно до рішення Дніпровської міської ради від 22.03.2023 № 16/35 "Про внесення змін до рішення міської ради від 21.09.2022 № 40/27 "Про здійснення державного контролю за використанням та охороною земель міста Дніпра" уповноважене на забезпечення проведення розрахунку даних про нормативно грошову оцінку земель міста Дніпра, розрахунок НГО спірної земельної ділянки здійснено комунальним підприємством на підставі діючої технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпра, яку затверджено рішенням Дніпровської міської ради від 20.05.2020 № 12/57 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпра", таким чином, розрахунки нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки здійснені КП "Муніципальний землевпорядний офіс" на підставі рішення Дніпровської міської ради від 20.05.2020 № 12/57 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпра" є належними та допустимими доказами у справі; - ставку орендної плати за землю у розмірі 3% за землі промисловості, встановлено рішенням Дніпровської міської ради від 06.12.2017 №13/27 "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста" (зі змінами), до позовної заяви долучено витяги від 04.09.2024 № НВ-9947527952024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, відповідно до якого нормативна грошова оцінка земельної ділянки 1210100000:09:265:0166 площею 1, 1771 га на 2024 рік складає 27 098 545, 80 грн., згідно витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 23.09.2025 № НВ-9979012542025, НГО земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:09:265:0166 площею 1, 1771 га на 2025 рік складає 30 338 146, 39 грн.; - фактичні користувачі земельної ділянки, які без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберегли у себе кошти, які мали заплатити за користування нею, зобов'язані повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України, отже, оскільки до моменту оформлення власниками об'єкта нерухомого майна права оренди земельної ділянки, на якій розташований цей об'єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходів у вигляді орендної плати є за своїм змістом кондикційними, відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов'язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України, таким чином, ТОВ "Ганг" зберігає кошти, не сплативши орендну плату за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2022 по 30.09.2025 за відсутності укладеного договору, тим самим збільшує вартість власного майна, а Дніпровська міська рада (потерпілий) втратила належне їй майно (кошти від орендної плати), тобто відбувся факт безпідставного збереження саме коштів у розмірі орендної плати відповідачем за рахунок позивача.
У судове засідання 29.04.2026 з'явились прокурор та представники сторін.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 3 статті 177, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити підготовче провадження в межах розумного строку.
2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 02.06.2026 о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До судового засідання запропонувати:
Прокурору та сторонам - виконати в повному обсязі вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 у строки, визначені ухвалою суду від 02.04.2026.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв'язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов'язків та за наявності від них відповідних заяв.
8. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
9. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв'язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".
10. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов'язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.
11. Ухвала набирає законної сили - 29.04.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Повний текст ухвали складено 04.05.2026.
Суддя Т.В. Загинайко