пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
06 травня 2026 року Справа № 903/920/23
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1
про виконання плану реструктуризації боргів
у справі №903/920/23
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
установив:
30.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 30.08.2023 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 04.09.2023 заяву ОСОБА_1 від 30.08.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; зобов'язано заявника впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки.
11.09.2023 на адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків з документами на виконання ухвали суду від 04.09.2023.
Ухвалою суду від 15.09.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 04.10.2023, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 04.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 13.08.2008 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 14.11.2023.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 06.10.2023 за № 71573 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 05.12.2023 заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 43560,31 грн (5368,00 грн - встановлено, що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 38192,31 грн - вимоги другої черги).
Ухвалою суду від 05.12.2023 заяву АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Таскомбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 65255,68 грн (5368,00 грн - встановлено, що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 59887,68 грн - вимоги другої черги).
Ухвалою суду від 23.01.2024 постановлено, зокрема, затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 903/920/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Белінською Н. О., зобов'язано ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
01.05.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виконання плану реструктуризації боргів у якому просить суд закрити провадження у справі № 903/920/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; у відповідності до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинити; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів; грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - такими, що не підлягають виконанню; зобов'язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.
За наслідками вивчення поданих матеріалів на предмет їх відповідності положенням Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення відповідного клопотання без розгляду, зокрема, з огляду на таке.
Згідно з положеннями ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга Четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Проте боржниця до клопотання не додала доказів надіслання останнього іншим учасникам справи, а саме кредиторам АТ "Акцент-Банк" та АТ "Таскомбанк".
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, подане ОСОБА_1 клопотання, з огляду на вищевикладене повертається боржниці без розгляду.
Додатково суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Отже, боржниці на виконання вимог ч. 1 ст. 129 КУзПБ необхідно надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись ст.ст. 2, 129 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 42, 170, 234-235Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_1 від 01.05.2026 про виконання плану реструктуризації боргів повернути боржниці без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.
Ухвала суду підписана 06.05.2026
Суддя А. С. Вороняк