пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
05 травня 2026 року Справа № 903/1130/23
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
про банкрутство
Суддя Шум М. С.
Секретар с/з Сосновська Ю. П.
Учасники справи:
від ГУ ДПС у Волинській області: Сахарчук А. А.
Встановив: Ухвалою суду від 16.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"; визнано вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" на суму: 2668042,21 грн. основного боргу - четверта черга; 60300 грн. авансування витрат на заробітну плату арбітражного керуючого - перша черга; 26840 грн. витрати на сплату судового збору - перша черга; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" строком на сто сімдесят календарних днів до 04.05.2024 включно; розпорядником майна ТзОВ "Сотік Агро" призначено арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1019 від 03.07.2013, адреса: 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Варва, вул. Миру, 17; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
17.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (повідомлення за №71916).
Постановою Господарського суду Волинської області від 05.09.2024 у справі №903/1130/23 (суддя Якушева І.О.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" строком на 12 місяців, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.
В подальшому, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 задоволено апеляційні скарги ТОВ "Сотік Агро" та арбітражного керуючого Мачульського О.І.; скаосвано постанову Господарського суду Волинської області від 05.09.2024; справу № 903/1130/23 направлено до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном боржника для продовження розгляду.
Постановою Верховного Суду від 12.03.2025 касаційну скаргу ТОВ "Суффле Агро Україна" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 скасовано, а постанову Господарського суду Волинської області від 05.09.2024 у справі № 903/1130/23 залишено в силі.
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" знаходиться в ліквідаційній процедурі згідно з постановою Господарського суду Волинської області від 05.09.2024.
23 грудня 2024 Головне управління ДПС у Волинській області звернулось до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника - ТОВ "Сотік Агро", в якій зазначило, що в порушення норм податкового законодавства за боржником рахується податкова заборгованість в сумі 1 110 226,87 грн, з яких: податковий борг в сумі 858 670,88 грн та заборгованість з ЄСВ в сумі 251 555,99 грн за наступними платежами:
- податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства становить 686 122,00 грн, податковий борг виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданої декларації № 9384947253 від 29.02.2024 в сумі 686 122,00 грн по терміну сплати 11.03.2024;
- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (послуг) становить 49,35 грн, податковий борг виник на підставі донарахованої контролюючим органом штрафної санкції, згідно податкового повідомлення-рішення № 0031040407 від 16.02.2024 в сумі 49,35 грн;
- орендна плата з юридичних осіб по Сошичненській ТГ Камінь Каширського району становить 119 777,62 грн, податковий борг виник внаслідок самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих декларацій №9028884454 від 20.02.2023 в сумі 9236,97 грн по терміну сплати 02.01.2024, 30.01.024 в сумі 9237 грн, № 9034295048 від 20.02.2024 в сумі 9761,13 грн по терміну сплати 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024, 30.08.2024, 30.09.2024, 30.10.2024, 02.12.2024;
- платнику донараховано штрафну санкцію, згідно податкового повідомлення-рішення №00/20921/0406 від 04.08.2024 в сумі 3692,35 грн.;
- земельний податок з юридичних осіб по Дубівській ТГ Ковельського району становить 17 672,63 грн, податковий борг виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих декларацій №9028912785 від 20.02.2023 в сумі 1369,77 грн пор терміну сплати 02.01.2024. 30.01.2024, № 9034295663 від 20.02.2024 в сумі 1439,63 грн по терміну сплати 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024, 30.08.2024, 30.09.2024, 30.10.2024, 02.12.2024;
- платнику донараховано штрафну санкцію, згідно податкового повідомлення-рішення №0185810407 від 28.12.2023 в сумі 536,79 грн.;
- земельний податок з юридичних осіб по Ковельській ТГ Ковельського району становить 470,13 грн, податковий борг виник згідно донарахування платнику штрафних санкцій, згідно податкових повідомлень-рішень № 0185940407 від 28.12.2023 в сумі 413,92 грн, № 0284690407 від 15.10.2024 в сумі 53,56 грн;
- згідно зі ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі 2,65 грн;
- єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75% по Сошичненській ТГ Камінь-Каширського району становить 210,82 грн, податковий борг виник згідно донарахування платнику штрафної санкції, згідно податкового повідомлення-рішення № 00/14561/0406 від 30.05.2024;
- єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75% по Дубівській ТГ Ковельського району становить 727,23 грн, податковий борг виник згідно донарахування платнику штрафної санкції, згідно податкового повідомлення-рішення № 00185480407 від 28.12.2023 від 28.12.2023;
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості по Дубівській ТГ Ковельського району становить 33 641,10 грн, податковий борг виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих декларацій № 9028947264 від 20.02.2023 в сумі 7935,96 по терміну сплати 29.01.2024, № 9034290754 від 20.02.2024 в сумі 8409,78 грн по терміну сплати 29.04.2024, 29.07.2024, 29.10.2024;
- платнику донараховано штрафну санкцію, згідно податкового повідомлення-рішення №0185790407 від 28.12.2023 в сумі 475,80 грн;
- єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суму заробітної плати, винагороди. За договором ЦПХ, допомога по тимчасовій непрацездатності заборгованість становить 251 555,99 грн з врахуванням наявної переплати в сумі 870,84 грн та часткової сплати в сумі 135 333,00 грн, яка виникла на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих розрахунків № 9305685126 від 07.02.2023 в сумі 21088,69 грн по терміну сплати 09.02.2023, в сумі 16391,51 грн по терміну сплати 09.02.2023, в сумі 21255,71 грн по терміну сплати 09.02.2023, № 9105856087 від 09.05.2023 в сумі 19836,71 грн по терміну сплати 10.05.2023, в сумі 21456,46 грн по терміну сплати 10.05.2023, в сумі 21530,71 грн по терміну сплати 10.05.2023, № 9199838098 від 09.08.2023 в сумі 21739,71 грн по терміну сплати 09.08.2023, в сумі 23216,07 грн по терміну сплати 09.08.2023, в сумі 22948,29 грн по терміну сплати 09.08.2023, № 9301790984 від 09.11.2023 в сумі 22750,20 грн по терміну сплати 09.11.2023, в сумі 19871,95 грн по терміну сплати 09.11.2023, в сумі 18021,66 грн по терміну сплати 09.11.2023, № 9382136832 від 08.02.2024 в сумі 15706,51 грн по терміну сплати 09.02.2024, в сумі 14930,77 грн по терміну сплати 09.02.2024, в сумі 14126.47 грн по терміну сплати 09.02.2024, № 9119056721 від 07.05.2024 в сумі 13515,68 грн по терміну сплати 10.05.2024, в сумі 13322,82 грн по терміну сплати 10.05.2024, в сумі 13400,54 грн по терміну сплати 10.05.2024, № 9223587762 від 07.08.2024 в сумі 14936,83 грн по терміну сплати 09.08.2024, в сумі 12235,78 грн по терміну сплати 09.08.2024, в сумі 6347.00 грн по терміну сплати 09.08.2024, № 9332357944 від 06.11.2024 в сумі 6347,00 грн по терміну сплати 11.11.2024, в сумі 6937,92 грн по терміну сплати 11.11.2024, в сумі 5844,84 грн по терміну сплати в сумі 5844,84 грн.
Як зазначило Головне управління ДПС у Волинській області, несплачені у встановлені законодавством строки суми податкового зобов'язання набули статусу податкового боргу (заборгованості) ТзОВ "Сотік Агро", а відтак підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.05.2025 у справі №903/1130/23 заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги управління до ТОВ "Сотік Агро" на загальну суму 1058150, 82 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056 грн судовий збір - вимоги першої черги; 251555, 99 грн - вимоги другої черги; 712164, 47 грн - вимоги третьої черги; 88374, 36 грн - вимоги четвертої черги; у задоволенні решти вимог відмовлено.
Відмовляючи в частині заявлених вимог, місцевий господарський суд встановив, що штрафні санкції нараховані в період дії мораторію, а самостійно визначені та не сплачені боржником податкові зобов'язання припадають на період визнання боржника банкрутом. За таких обставин вимоги кредитора в розмірі 52076,05 грн задоволенню не підлягають.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 ухвалу Господарського суду Волинської області від 29 травня 2025 року у справі №903/1130/23 змінено в мотивувальній та резолютивній частинах щодо сум грошових вимог та черговості їх задоволення. Викладено п. 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції:
"2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан 4, код ЄДРПОУ 44106679) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, пров. Колгоспний, будинок 4, код ЄДРПОУ 37437232) на загальну суму 1 068 162,81 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 6 056 грн. 00 коп. судовий збір - вимоги першої черги;
- 251555,99 грн. - вимоги другої черги;
- 723694,47 грн. - вимоги третьої черги;
- 86801,88 грн. - вимоги четвертої черги;
- 6110,47 грн - вимоги шостої черги."
В решті ухвалу залишено без змін.
Апеляційний господарський суд, зробивши власний перерахунок, дійшов до висновку, що кредиторські вимоги ГУ ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" підлягають визнанню на загальну суму 1 068 162,81 грн.
Крім того, суд другої інстанції погодився із зауваженням апелянта про здійснення судом першої інстанції арифметичної помилки в частині відхилених вимог, оскільки при здійсненні підрахунку сума невизнаних судом кредиторських вимог складає 46392,47 грн.
Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 25.02.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено частково; ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.05.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №903/1130/23 скасовано; справу №903/1130/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до ТзОВ «Сотік Агро» від 23.12.2024 на загальну суму 1 110 226,87 грн розподілено судді Шуму М. С.
Ухвалою суду від 25.03.2026 у складі судді Шума М. С. заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до ТзОВ «Сотік Агро» від 23.12.2024 на загальну суму 1 110 226,87 грн прийняти до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2026. ГУ ДПС у Волинській області та ліквідатору банкрута до 25.04.2026 запропоновано надати суду пояснення по суті заяви з грошовими вимогами з врахуванням висновку суду касаційної інстанції в постанові від 25.02.2026 по цій справі.
В додаткових поясненнях від 24.04.2026 ГУ ДПС у Волинській області зазначає про те, що за боржником рахується податкова заборгованість в сумі 1 110 226,87 грн (з них податковий борг в сумі 858 670,88 грн та заборгованість по ЄСВ в сумі 251 555,99 грн), які податкова просить суд визнати повністю.
Ліквідатор банкрута в поясненнях від 24.04.2026 щодо грошових вимог ГУ ДПС у Волинській області зазначає про те, що вимоги ГУ ДПС у Волинській області підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному розмірі.
6 056,00 грн. - судовий збір-1 черга;
251 555,99 грн -ЄСВ- 2 черга;
852508,41-податки збори -3 черга
6110,47 грн - вимоги шостої черги.
Ліквідатор повідомляє суд про те, що по Сошичненській ТГ Камінь Каширського району у банкрута немає у власності земельних ділянок, виключно земельні ділянки в оренді, що і передбачає задекларований самостійно платіж орендна плата . Враховуючи що, орендна плата являється обов'язковим платежем , відноситься до 3 черги погашення згідно вимог КУзПБ.
За наслідками перегляду кредиторських вимог апеляційною та касаційною інстанцією ліквідатором не визнаються штрафні санкції щодо податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (послуг) 49,35 грн, податковий борг виник на підставі донарахованої контролюючим органом штрафної санкції, згідно податкового повідомлення-рішення №0031040407 від 16.02.2024 в сумі 49,35 грн.
Як вбачається з податкового повідомлення-рішення контролюючим органом здійснено нарахування штрафу в сумі 49,35 грн за затримку реєстрації податкових накладних в грудні 2023 року.
Оскільки у даній справі введено мораторій 16.11.2023, нарахування штрафної санкції
в сумі 49,35 грн здійснено під час дії мораторію не визнаються.
Вимоги в частині нарахованої пені в сумі 2,65 грн не визнаються , оскільки нарахування здійснено за невиконання податкового повідомлення-рішення №0185940407 від 28.12.2023 на суму 413,92 грн, тобто під час дії мораторію.
Заявлені вимоги є конкурсними, але без права ухвального голосу, оскільки заявлені
після спливу місячного строку з дня розміщення оголошення про банкрутство.
В заяві від 27.04.2026 ліквідатор банкрута просить суд провести засідання без участі арбітражного керуючого.
Представник заявника в судовому засіданні 28.04.2026 просив визнати грошові вимоги податкового органу повністю.
Представник банку грошові вимоги податкової служби заперечувала з підстав, що зазначені в попередніх поясненнях банку.
В судовому засіданні 28.04.2026 на стадії ухвалення судового рішення оголошено перерву до 05.05.2026 до 09:45 год.
В судовому засіданні 05.05.2026 за участі представника податкової служби судом проголешено вступну та резолютивну частини ухвали про часткове задоволення заяви Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до ТзОВ «Сотік Агро» від 23.12.2024.
Направляючи справу на новий розгляду, Верховний суд в постанові від 25.02.2026 №903/1130/23 звернув увагу судів та таке: «… суди попередніх інстанцій, розглядаючи грошові вимоги контролюючого органу до боржника, не дослідили зміст наданих на підтвердження кредиторських вимог декларацій (розрахунків) на предмет встановлення моменту виникнення грошових зобов'язань у боржника, тобто, не здійснили правового аналізу заявлених кредиторських вимог податкового органу, насамперед стосовно моменту виникнення цих грошових вимог (зобов'язань), обмежившись формальним посиланням на дати поданих боржником декларацій.
… зі змісту судових рішень не зрозуміло які визнані судами суми податків, обов'язкових платежів та штрафних санкцій за порушення вимог податкового законодавства до якої черги належать, тобто, при визначенні черговості грошових вимог контролюючого органу, судами не було встановлено складових податкового боргу та їх розміру стосовно віднесення відповідних вимог до певної черги задоволення кредиторських вимог».
Окремо Верховний суд зауважив щодо визнаних судами кредиторських вимог по орендній платі з юридичних осіб по Сошичненській ТГ Камінь Каширського району, згідно поданих боржником декларацій та донараховані штрафні санкції.
Законодавцем визначено, що плата за землю може справлятися як у формі земельного податку так і у формі орендної плати. При цьому, одночасне стягнення такої плати і як земельного податку і як орендної плати зазначеною нормою закону не передбачено.
Орендна плата - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі, частиною першою статті 13, статтями 15 та 21 Закону України "Про оренду землі", абзацом першим пункту 289.1 статті 289 ПК України. Якщо орендар земельної ділянки не сплачує орендну плату, то згідно зі статтею 24 Закону України "Про оренду землі" місцева рада як орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Надавши оцінку поданим Головним управлінням ДПС у Волинській області доказам на підтвердження грошових вимог останнього щодо орендної плати з юридичних осіб, ані судом першої інстанції, ані апеляційним судом не встановлено чи є боржник у цій справі власником земельної ділянки чи її постійним землекористувачем, що в силу положень ПК України зумовлює обов'язок такої особи (платника) щодо сплати відповідного податку.
Відповідно до ст. 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Позиція суду першої інстанції:
За змістом статті 1 КУзПБ грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
Згідно зі статтею 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до статті 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина перша статті 45 КУзПБ). Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (частина четверта статті 45 КУзПБ).
З моменту відкриття провадження у справі: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу).
Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов'язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора у справі про банкрутство законодавець пов'язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку, та прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання її вимог. Відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі №916/1965/13, від 21.09.2020 у справі №916/2878/14, від 04.11.2020 у справі № 904/9024/16.
Згідно з ч. 3 ст. 59 КУзПБ, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Як передбачено ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу (ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).
Заява Головного правління ДПС у Волинській області про визнання кредиторських вимог до боржника надійшла в ліквідаційній процедурі ТОВ «Сотік Агро».
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, провулок Колгоспний, будинок 4; ідентифікаційний код 37437232) перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Волинській області.
Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 36.1. статті 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з підпунктом 38.1. статті 38 ПК України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Як зазначає Головне управління ДПС у Волинській області у заяві про визнання кредиторських вимог від 23.12.2024, в порушення норм податкового законодавства за боржником рахується податкова заборгованість в сумі 1 110 226,87 грн, з них: податковий борг в сумі 858 670,88 грн та заборгованість з ЄСВ в сумі 251 555,99 грн за наступними платежами:
- податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства становить 686 122,00 грн, податковий борг виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданої декларації № 9384947253 від 29.02.2024 в сумі 686 122,00 грн по терміну сплати 11.03.2024;
- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (послуг) становить 49,35 грн, податковий борг виник на підставі донарахованої контролюючим органом штрафної санкції, згідно податкового повідомлення-рішення № 0031040407 від 16.02.2024 в сумі 49,35 грн;
- орендна плата з юридичних осіб по Сошичненській ТГ Камінь Каширського району становить 119 777,62 грн, податковий борг виник внаслідок самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих декларацій №9028884454 від 20.02.2023 в сумі 9236,97 грн по терміну сплати 02.01.2024, 30.01.024 в сумі 9237 грн, № 9034295048 від 20.02.2024 в сумі 9761,13 грн по терміну сплати 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024, 30.08.2024, 30.09.2024, 30.10.2024, 02.12.2024;
- платнику донараховано штрафну санкцію, згідно податкового повідомлення-рішення №00/20921/0406 від 04.08.2024 в сумі 3692,35 грн.;
- земельний податок з юридичних осіб по Дубівській ТГ Ковельського району становить 17 672,63 грн, податковий борг виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих декларацій №9028912785 від 20.02.2023 в сумі 1369,77 грн пор терміну сплати 02.01.2024. 30.01.2024, № 9034295663 від 20.02.2024 в сумі 1439,63 грн по терміну сплати 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024, 30.08.2024, 30.09.2024, 30.10.2024, 02.12.2024;
- платнику донараховано штрафну санкцію, згідно податкового повідомлення-рішення №0185810407 від 28.12.2023 в сумі 536,79 грн.;
- земельний податок з юридичних осіб по Ковельській ТГ Ковельського району становить 470,13 грн, податковий борг виник згідно донарахування платнику штрафних санкцій, згідно податкових повідомлень-рішень № 0185940407 від 28.12.2023 в сумі 413,92 грн, № 0284690407 від 15.10.2024 в сумі 53,56 грн;
- згідно зі ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі 2,65 грн;
- єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75% по Сошичненській ТГ Камінь-Каширського району становить 210,82 грн, податковий борг виник згідно донарахування платнику штрафної санкції, згідно податкового повідомлення-рішення № 00/14561/0406 від 30.05.2024;
- єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75% по Дубівській ТГ Ковельського району становить 727,23 грн, податковий борг виник згідно донарахування платнику штрафної санкції, згідно податкового повідомлення-рішення № 00185480407 від 28.12.2023 від 28.12.2023;
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості по Дубівській ТГ Ковельського району становить 33 641,10 грн, податковий борг виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих декларацій № 9028947264 від 20.02.2023 в сумі 7935,96 по терміну сплати 29.01.2024, № 9034290754 від 20.02.2024 в сумі 8409,78 грн по терміну сплати 29.04.2024, 29.07.2024, 29.10.2024;
- платнику донараховано штрафну санкцію, згідно податкового повідомлення-рішення №0185790407 від 28.12.2023 в сумі 475,80 грн;
- єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суму заробітної плати, винагороди. За договором ЦПХ, допомога по тимчасовій непрацездатності заборгованість становить 251 555,99 грн з врахуванням наявної переплати в сумі 870,84 грн та часткової сплати в сумі 135 333,00 грн, яка виникла на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих розрахунків № 9305685126 від 07.02.2023 в сумі 21088,69 грн по терміну сплати 09.02.2023, в сумі 16391,51 грн по терміну сплати 09.02.2023, в сумі 21255,71 грн по терміну сплати 09.02.2023, № 9105856087 від 09.05.2023 в сумі 19836,71 грн по терміну сплати 10.05.2023, в сумі 21456,46 грн по терміну сплати 10.05.2023, в сумі 21530,71 грн по терміну сплати 10.05.2023, № 9199838098 від 09.08.2023 в сумі 21739,71 грн по терміну сплати 09.08.2023, в сумі 23216,07 грн по терміну сплати 09.08.2023, в сумі 22948,29 грн по терміну сплати 09.08.2023, № 9301790984 від 09.11.2023 в сумі 22750,20 грн по терміну сплати 09.11.2023, в сумі 19871,95 грн по терміну сплати 09.11.2023, в сумі 18021,66 грн по терміну сплати 09.11.2023, № 9382136832 від 08.02.2024 в сумі 15706,51 грн по терміну сплати 09.02.2024, в сумі 14930,77 грн по терміну сплати 09.02.2024, в сумі 14126.47 грн по терміну сплати 09.02.2024, № 9119056721 від 07.05.2024 в сумі 13515,68 грн по терміну сплати 10.05.2024, в сумі 13322,82 грн по терміну сплати 10.05.2024, в сумі 13400,54 грн по терміну сплати 10.05.2024, № 9223587762 від 07.08.2024 в сумі 14936,83 грн по терміну сплати 09.08.2024, в сумі 12235,78 грн по терміну сплати 09.08.2024, в сумі 6347.00 грн по терміну сплати 09.08.2024, № 9332357944 від 06.11.2024 в сумі 6347,00 грн по терміну сплати 11.11.2024, в сумі 6937,92 грн по терміну сплати 11.11.2024, в сумі 5844,84 грн по терміну сплати в сумі 5844,84 грн.
Як зазначає Головне управління ДПС у Волинській області з врахуванням викладеного, несплачені у встановлені законодавством строки суми податкового зобов'язання набули статусу податкового боргу (заборгованості) ТзОВ «Сотік Агро».
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
- ст. 1 грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;
- ч.1-3, ч.8 ст.41 - мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;
- ч. 1 ст. 59 - з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
У постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 17.01.2024 у справі №903/51/20 викладено такий правовий висновок: "положеннями податкового законодавства визначено обов'язок платника податків подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню та обов'язок самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації. Отже, для цілей розгляду грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство та кваліфікації їх як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком."
Отже, визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов'язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора у справі про банкрутство законодавець пов'язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку, та прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання її вимог. Відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі №916/1965/13, від 21.09.2020 у справі № 916/2878/14, від 19.01.2021 у справі №916/4181/14, від 04.11.2020 у справі № 904/9024/16, від 14.06.2023 у справі №904/5743/20.
Поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора. При цьому в ліквідаційній процедурі у банкрута не можуть виникати зобов'язання зі сплати обов'язкових платежів, оскільки господарська діяльність банкрута завершується і строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав (див. постанову Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/4181/14).
Положення ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначають наслідки визнання боржника банкрутом, відповідно до ч. 1 якої, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Головне управління ДПС у Волинській області після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (16.11.2023), всупереч приписів абзацу 4 ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства нарахувало:
- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (послуг) 49,35 грн, податковий борг виник на підставі донарахованої контролюючим органом штрафної санкції, згідно податкового повідомлення-рішення № 0031040407 від 16.02.2024 в сумі 49,35 грн. Як вбачається з податкового повідомлення-рішення контролюючим органом здійснено нарахування штрафу в сумі 49,35 грн за затримку реєстрації податкових накладних в грудні 2023 року
- пеня в сумі 2,65 грн, нарахування здійснено за невиконання податкового повідомлення-рішення №0185940407 від 28.12.2023 на суму 413,92 грн, тобто під час дії мораторію.
За таких обставин у визнанні кредиторських вимог до боржника у розмірі 52 грн слід відмовити.
Щодо кредиторських вимог по орендній платі з юридичних осіб по Сошичненській ТГ Камінь Каширського району суд зазначає таке:
Згідно поданих боржником декларацій та донараховані штрафні санкції на суму 119 777,62 грн, податковий борг виник внаслідок самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих декларацій №9028884454 від 20.02.2023 в сумі 9236,97 грн по терміну сплати 02.01.2024, 30.01.024 в сумі 9237 грн, № 9034295048 від 20.02.2024 в сумі 9761,13 грн по терміну сплати 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024, 30.08.2024, 30.09.2024, 30.10.2024, 02.12.2024
Крім того, платнику донараховано штрафну санкцію, згідно податкового повідомлення-рішення №00/20921/0406 від 04.08.2024 в сумі 3692,35 грн.
Як вбачається з матеріалів справи та інформації, яку надав суду ліквідатор банкрута: по Сошичненській ТГ Камінь Каширського району у банкрута немає у власності земельних ділянок, виключно земельні ділянки в оренді.
Суд зазначає, що приписами частини першої статті 181 ЦК України визначено, що земельна ділянка є об'єктом нерухомого майна.
Відповідно до частин першої, дев'ятої статті 93 ЗК України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються законом.
Положеннями статті 206 ЗК України передбачено, що використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
Статтею 1 Закону України "Про оренду землі" визначено, що оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (стаття 13 Закону України "Про оренду землі").
Нормами статті 15 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що однією з істотних умов договору оренди, згоди щодо якої має досягнути місцева рада та орендар земельної ділянки, є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Відповідно до статті 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою відповідно до договору оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до ПК України).
Згідно з пп. 14.1.72 пункту 14.1 статті 14 ПК України земельний податок це - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.
Згідно з пп. 14.1.73 пункту 14.1 статті 14 ПК України землекористувачі - це юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), які користуються земельними ділянками державної та комунальної власності: 1) на праві постійного користування; 2) на умовах оренди.
Разом з тим, за змістом пп. 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата для цілей розділу XII цього Кодексу - обов'язковий платіж за користування земельною ділянкою державної або комунальної власності на умовах оренди.
Плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (пп. 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 ПК України).
За приписами пп. 269.1.1 пункту 269.1 статті 269 ПК України платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) (пп. 269.1.1.1) та землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування (пп. 269.1.1.2).
Відповідно до пп. 269.1.2 пункту 269.1 статті 269 ПК України платники орендної плати - землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.
Отже, законодавцем визначено, що плата за землю може справлятися як у формі земельного податку так і у формі орендної плати. При цьому, одночасне стягнення такої плати і як земельного податку і як орендної плати зазначеною нормою закону не передбачено.
Відповідний правовий висновок щодо застосування положень п.п. 14.1.73 пункту 14.1 статті 14, пункту 269.1 статті 269 ПК України при поданні податковим органом грошових вимог у провадженні у справі про банкрутство, які виникли з договірних відносин між боржником та органами місцевого самоврядування, є усталеним та неодноразово викладався у постановах Верховного Суду від 05.07.2022 у справі №908/1721/21, від 26.04.2023 у справі №910/18544/21, від 27.09.2023 у справі №910/15043/21, від 04.06.2024 у справі №921/110/23.
Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою та справляння якого здійснюється відповідно до положень розділу XIII ПК України.
Нормами п.п. 270.1.2 пункту 270.1 статті 270 ПК України передбачено, що об'єктами оподаткування платою за землю, зокрема, є об'єкти оподаткування орендною платою - земельні ділянки державної та комунальної власності, надані в користування на умовах оренди.
Статтею 288 ПК України визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Договір оренди земель державної і комунальної власності укладається за типовою формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України.
Типовий договір оренди землі затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 №220.
Отже, системний аналіз зазначених вище норм законодавства дає підстави для висновку про те, що орендна плата - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі, частиною першою статті 13, статтями 15 та 21 Закону України "Про оренду землі", абзацом першим пункту 289.1 статті 289 ПК України.
Крім того, аналіз зазначених положень законодавства свідчить про те, що обов'язок зі сплати орендної плати є нормативно врегульованим і не може визначатися чи змінюватися та припинятися сторонами договору за власним волевиявленням. Якщо орендар земельної ділянки не сплачує орендну плату, то згідно зі статтею 24 Закону України "Про оренду землі" місцева рада як орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Відтак, судом встановлено, що товариство-боржник є орендарем земельних ділянок по Сошичненській ТГ Камінь Каширського району, а відтак в силу наведених вище положень ПК України та висновків Верховного Суду Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою та справляння якого здійснюється відповідно до положень розділу XIII ПК України. А Головне управління ДПС у Волинській області безпідставно включило до складу кредиторських вимог орендну плату з юридичних осіб по Сошичненській ТГ КаміньКаширського району в розмірі 119 777,62 грн та донараховану штрафну санкцію згідно податкового повідомлення-рішення №00/20921/0406 від 04.08.2024 в сумі 3692,35 грн.
За таких обставин у визнанні кредиторських вимог до боржника у розмірі 123 469, 97 грн слід відмовити.
Щодо інших заявлених податковою службою сум заборгованості, судом встановлено таке:
- щодо податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в сумі 686 122,00 грн.
Податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в розмірі 686 122,00 грн виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданої декларації № 9384947253 від 29.02.2024 в сумі 686 122,00 грн по терміну сплати 11.03.2024.
Відповідні вимоги визнаються судом.
- щодо земельного податку з юридичних осіб по Дубівській ТГ Ковельського району заявлена сума становить 17 672,63 грн.
Податковий борг виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих декларацій №9028912785 від 20.02.2023 в сумі 1369,77 грн по терміну сплати 02.01.2024. 30.01.2024, № 9034295663 від 20.02.2024 в сумі 1439,63 грн по терміну сплати 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024, 30.08.2024, 30.09.2024, 30.10.2024, 02.12.2024.
Крім того, боржнику донараховано штрафна санкція в сумі 536,79 грн. згідно з податковим повідомленням рішенням №0185810407 від 28.12.2023.
Донарахована штрафна санкція в сумі 536,79 грн здійснено за несвоєчасну сплату земельного податку за 2022 рік, а визначені періоди прострочення обраховані до 31.10.2023, тобто до введення мораторію (16.11.2023).
- щодо земельного податку з юридичних осіб по Ковельській ТГ Ковельського району заявлена сума становить 470,13 грн.
Податковий борг виник згідно донарахування платнику штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень № 0185940407 від 28.12.2023 в сумі 413,92 грн, № 0284690407 від 15.10.2024 в сумі 53,56 грн. Крім цього, згідно зі ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі 2,65 грн.
Як вбачається з податкового повідомлення-рішення № 0185940407 від 28.12.2023 розрахунок штрафу здійснено за несвоєчасну сплату земельного податку за 2022-2023 роки, а визначені періоди прострочення обраховані до 23.08.2023, тобто до введення мораторію (16.11.2023). Отже штрафна санкція в сумі 413,92 грн підлягає включенню до реєстру вимог.
Згідно податкового повідомлення-рішення № 0284690407 від 15.10.2024 штрафна санкція в сумі 53,56 грн нарахована за несвоєчасну сплату земельного податку в березні 2023 (терміни прострочення 17, 28 календарних днів). Отже нарахування проведення за прострочення, яке допущене до введення мораторію, а тому штраф в сумі 53,56 грн підлягає включенню до реєстру вимог.
При цьому, як зазначено вище, вимоги в частині нарахованої пені в сумі 2,65 грн задоволенню не підлягають, оскільки нарахування здійснено за невиконання податкового повідомлення-рішення № 0185940407 від 28.12.2023 на суму 413,92 грн, тобто під час дії мораторію.
- щодо єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75% по Сошичненській ТГ Камінь-Каширського району в сумі 210,82 грн.
Податковий борг виник згідно донарахування платнику штрафної санкції на підставі податкового повідомлення-рішення № 00/14561/0406 від 30.05.2024.
Штрафна санкція застосована контролюючим органом за несвоєчасну сплату (затримка на 30 днів) узгодженої суми податкового зобов'язання у І та ІІ кварталі 2022 року. Отже порушення та штрафна санкція застосовані за період до введення мораторію, а відтак вимоги в сумі 210,82 грн підлягають включенню до реєстру вимог.
- щодо єдиного податку із с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75% по Дубівській ТГ Ковельського району в сумі 727,23 грн.
Податковий борг виник згідно донарахування платнику штрафної санкції на підставі податкового повідомлення-рішення № 00185480407 від 28.12.2023 від 28.12.2023.
Штрафна санкція застосована контролюючим органом за несвоєчасну сплату (затримка на 29 днів) узгодженої суми податкового зобов'язання у ІІ кварталі 2022 року. Отже порушення та штрафна санкція застосовані за період до введення мораторію, а відтак вимоги в сумі 727,23 грн підлягають включенню до реєстру вимог.
- щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості по Дубівській ТГ Ковельського району в сумі 33 641,10 грн.
Податковий борг виник на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих декларацій № 9028947264 від 20.02.2023 в сумі 7935,96 по терміну сплати 29.01.2024, №9034290754 від 20.02.2024 в сумі 8409,78 грн по терміну сплати 29.04.2024, 29.07.2024, 29.10.2024.
Вимоги в сумі 8409,78 грн визнаються судом.
Донарахована штрафна санкція згідно з податковим повідомленням-рішенням №0185790407 від 28.12.2023 в сумі 475,80 грн. застосовано за несвоєчасну сплату (затримка на 32 календарних дні) узгодженого податкового зобов'язання в 2 кварталі 2022 року. Тобто порушення та санкція стосуються періоду до введення мораторію на задоволення вимог.
Вимоги в сумі 475,80 грн підлягають включенню до реєстру вимог.
- щодо єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суму заробітної плати, винагороди, за договором ЦПХ, допомога по тимчасовій непрацездатності на суму 251 555,99 грн, ( з врахуванням наявної переплати в сумі 870,84 грн та часткової сплати в сумі 135 333,00 грн) судом встановлено, що заборгованість виникла на підставі самостійно нарахованих податкових зобов'язань платником податків, згідно поданих розрахунків № 9305685126 від 07.02.2023 в сумі 21088,69 грн по терміну сплати 09.02.2023, в сумі 16391,51 грн по терміну сплати 09.02.2023, в сумі 21255,71 грн по терміну сплати 09.02.2023, №9105856087 від 09.05.2023 в сумі 19836,71 грн по терміну сплати 10.05.2023, в сумі 21456,46 грн по терміну сплати 10.05.2023, в сумі 21530,71 грн по терміну сплати 10.05.2023, № 9199838098 від 09.08.2023 в сумі 21739,71 грн по терміну сплати 09.08.2023, в сумі 23216,07 грн по терміну сплати 09.08.2023, в сумі 22948,29 грн по терміну сплати 09.08.2023, № 9301790984 від 09.11.2023 в сумі 22750,20 грн по терміну сплати 09.11.2023, в сумі 19871,95 грн по терміну сплати 09.11.2023, в сумі 18021,66 грн по терміну сплати 09.11.2023, № 9382136832 від 08.02.2024 в сумі 15706,51 грн по терміну сплати 09.02.2024, в сумі 14930,77 грн по терміну сплати 09.02.2024, в сумі 14126.47 грн по терміну сплати 09.02.2024, № 9119056721 від 07.05.2024 в сумі 13515,68 грн по терміну сплати 10.05.2024, в сумі 13322,82 грн по терміну сплати 10.05.2024, в сумі 13400,54 грн по терміну сплати 10.05.2024, № 9223587762 від 07.08.2024 в сумі 14936,83 грн по терміну сплати 09.08.2024, в сумі 12235,78 грн по терміну сплати 09.08.2024, в сумі 6347.00 грн по терміну сплати 09.08.2024, № 9332357944 від 06.11.2024 в сумі 6347,00 грн по терміну сплати 11.11.2024, в сумі 6937,92 грн по терміну сплати 11.11.2024, в сумі 5844,84 грн по терміну сплати в сумі 5844,84 грн
Заява в частині заявлених 251 555,99 грн, що становить єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суму заробітної плати, винагороди, за договором ЦПХ, допомога по тимчасовій непрацездатності підлягає визнанню та включенні до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на вказане, враховуючи визначену ст. 64 КУзПБ черговість задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ГУ ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" підлягають визнанню на загальну суму 991 412, 49 грн, а також 6 056, 00 грн судового збору із наступною черговістю їх задоволення:
- 6 056 грн. 00 коп. судовий збір - вимоги першої черги;
- 251 555, 99 грн. - вимоги другої черги (єдиний соціальний внесок);
- 737 435, 73 грн. - вимоги третьої черги (податки і збори);
- 2 420, 77 грн - вимоги шостої черги (штраф, пеня).
Грошові вимоги в загальній сумі 123 521, 97 грн підлягають відхиленню з наведених вище підстав.
Кредиторські вимоги ГУ ДПС у Волинській області є вимогами, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому згідно з приписами Кодексу України з процедур банкрутства є вимогами без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов'язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.
За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, черговість задоволення цих вимог та обґрунтування правової позиції суду.
Керуючись, ст.ст. 1, 2, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.
2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан 4, код ЄДРПОУ 44106679) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, пров. Колгоспний, будинок 4, код ЄДРПОУ 37437232) на загальну суму 991 412, 49 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:
- 251 555, 99 грн. - вимоги другої черги (єдиний соціальний внесок);
- 737 435, 73 грн. - вимоги третьої черги (податки і збори);
- 2 420, 77 грн - вимоги шостої черги (штраф, пеня);
а також 6 056 грн. 00 коп. судового збору - вимоги першої черги.
3. У задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 123 521, 97 грн відмовити.
4. Зобов'язати ліквідатора Білика О. А. відповідно до ст. 47, 64 КУзПБ внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу у представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05.05.2026
Суддя Микола ШУМ