пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
05 травня 2026 року Справа № 903/322/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи №903/322/26
за позовом: Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поромівської сільської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельське шляхове-будівельне управління №63»
про стягнення 206 186, 39 грн. шкоди
Встановив: Заступник керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поромівської сільської ради звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельське шляхове-будівельне управління №63» про стягнення 206 186, 39 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідачем здійснено незаконну вирубку шести дерев породи ясен сироростучий із наступними діаметрами пнів: 49,5 см, 53 см, 53 см, 64,5 см, 66 см, 87 см та одного дерева породи липа сироростуча із діаметром пня 79,5 сантиметрів, що знаходились вздовж автомобільної дороги Р-15 сполученням Ковель - Володимир - Червоноград - Жовква на відрізку км 78+850 - км 86+650, які розміщенні на землях транспорту (землі дорожнього господарства, кадастровий номер 0721187700:11:000:0003, цільове призначення - 12.04 для розміщення та експлуатації автомобільної дороги загального користування державного значення та об'єктів дорожньої інфраструктури), яка перебуває у постійному користуванні Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області, що призвело до завдання шкоди навколишньому природному середовищу на 206 186, 39 гривень.
Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
21.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельське шляхове-будівельне управління №63» через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх. №01-87/2218/26 про визнання позову з доказами сплати відповідачем коштів у повному обсязі - платіжна інструкція від 21.04.2026 №3604 на суму 206 186,39 грн.
27.04.2026 від Поромівської сільської ради через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх. №01-75/909/26 та за вх. №01-74/89/26 про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
30 квітня 2026 року від Керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-87/2444/26, у якій просить:
- закрити провадження по справі №903/322/26 у зв'язку з відсутністю предмету спору;
- повернути з державного бюджету Волинській обласній прокуратурі судовий збір в загальному розмірі 2662,40 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Суд встановив, що відповідач оплатив у повному обсязі 206 186, 39 грн. суму заборгованості
Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/322/26 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд, роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", внаслідок закриття провадження у справі №903/322/26 у зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне повернути Волинській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд,-
ухвалив:
1. Закрити провадження у справі №903/322/26 за позовом: Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поромівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельське шляхове-будівельне управління №63» про стягнення 206 186, 39 грн., у зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 13, код ЄДРПОУ 02909915) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №704 від 30.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала суду підписана 05.05.2026.
Суддя В. М. Дем'як