вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про повернення заяви про скасування судового наказу
"06" травня 2026 р. Cправа № 902/500/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши заяву від імені Фізичної особи-підприємця Столітнього Володимира Павловича вих. № б/н, без дати (вх. №01-30/4378/26 від 04.05.2026) про скасування судового наказу виданого 21.04.2026
за заявою: Комунального підприємства "Чисте місто" Козятинської міської ради (вул. Довженка, буд. 2А, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, код ЄДРПОУ 41181994)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Столітнього Володимира Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 20317,02 грн грошової заборгованості за надані послуги,
На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява Комунального підприємства "Чисте місто" Козятинської міської ради № б/н від 16.04.2026 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Столітнього Володимира Павловича 20317,02 грн грошової заборгованості, з яких: 15368,7 грн - основного боргу; 1272,02 грн - 3% річних та 3676,3 грн - інфляційних втрат.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договору №131П про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.08.2017 в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг з травня 2023 року по березень 2026 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 вказану заяву розподілено судді Тварковському А.А.
За результатами розгляду вказаної заяви 21.04.2026 видано відповідний судовий наказ у справі № 902/500/26, копію якого разом із заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Комунальному підприємству "Чисте місто" Козятинської міської ради.
Засобами поштового зв'язку до суду надійшла заява від імені Фізичної особи підприємця Столітнього Володимира Павловича вих. № б/н, без дати (вх. №01-30/4378/26 від 04.05.2026) про скасування судового наказу від 21.04.2026 у справі № 902/500/26.
Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.
Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява підписується боржником або його представником (ч. 4 ст. 157 ГПК України).
Поряд з цим подана заява взагалі не містить підпису заявника. Суд бере до уваги, що заява про скасування судового наказу надійшла у трьох примірниках, жоден з яких не містить підпису заявника.
За висновком суду, не підписана заява в розумінні Господарського процесуального кодексу України є такою, що не виражає особисту волю заявника про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 6 ст. 157 ГПК України заява Фізичної особи-підприємця Столітнього Володимира Павловича вих. № б/н, без дати (вх. №01-30/4378/26 від 04.05.2026) про скасування судового наказу виданого 21.04.2026 у справі №902/500/26 підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву від імені Фізичної особи-підприємця Столітнього Володимира Павловича вих. № б/н, без дати (вх. №01-30/4378/26 від 04.05.2026) про скасування судового наказу у справі №902/500/26 (на 1-му арк. в трьох примірниках з додатком світлокопії платіжної інструкції №1291 від 01.05.2026 на 1-му арк. (всього 4 арк.) та конверт) повернути заявнику.
2. Копію заяви від імені Фізичної особи-підприємця Столітнього Володимира Павловича вих. № б/н, без дати (вх. №01-30/4378/26 від 04.05.2026) долучити до примірника цієї ухвали, який залишається у суді.
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Оскільки розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник ухвали надіслати ФОП Столітньому В.П. рекомендованим листом з додатком повернутої заяви; КП "Чисте місто" Козятинської міської ради - до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 06.05.2026.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ФОП Столітньому В.П. - АДРЕСА_1 .