30 квітня 2026 р. Справа № 902/1666/25
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1666/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою від 04.02.2026 відкрито провадження у справі № 902/1666/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., попереднє засідання призначено на 17.03.2026.
05.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.03.2026 визнано грошові вимоги АТ "ПУМБ", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Каратуном Є.Є. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , судове засідання у справі призначено на 07.05.2026.
23.03.2026 до суду від ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 23.03.2026 про визнання грошових вимог до боржника.
Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2026.
В судовому засіданні 29.04.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та ухвалено в протокольній формі відкласти ухвалення та проголошення судового рішення по справі № 902/1666/25 на 30.04.2026.
В судове засідання 30.04.2026 учасники справи не з'явилися.
Розглянувши заяву ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог до боржника судом встановлено наступне.
Заява ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" мотивована тим, що 28.01.2025 між ТОВ "ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1432549, відповідно до умов якого ТОВ "ФК «АБЕКОР» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000,00 грн., терміном на 80 днів з кінцевим терміном повернення до 17 квітня 2025 (включно) під відсотки.
12.03.2026 між ТОВ "ФК «АБЕКОР» та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" було укладено договір факторингу № 12032026 відповідно до якого ТОВ "ФК «АБЕКОР» відступило своє право вимоги за кредитним договором кредитору по справі.
Відповідно до наданого розрахунку сума заборгованості становить 10 752,00 грн. та складається з:
- 6 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредитом;
- 4 752,00 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;
Крім того, кредитор просить визнати витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн. та суму судового збору в сумі 5 324,80 грн.
Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора від 28.04.2026 грошові вимоги ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" визнав частково в сумі 7 188,00 грн., з яких борг - 6 000,00 грн. та 1 188,00 грн. - проценти за користування кредитом. Заперечує щодо визнання процентів за користування кредитом в сумі 3 564,00 грн. та щодо витрат на правову допомогу в сумі 4000,00 грн.
Боржник у запереченні на заяву про визнання грошових вимог кредитора від 28.04.20226 до боржника зазначила, що грошові вимоги ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" визнає частково в сумі 7 188,00 грн., з яких борг - 6 000,00 грн. та 1 188,00 грн. - проценти за користування кредитом. Заперечує щодо визнання процентів за користування кредитом в сумі 3 564,00 грн. та щодо витрат на правову допомогу в сумі 4000,00 грн.
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, вимоги в частині заборгованості за тілом кредиту за договором № 1432549 від Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, вимоги в частині заборгованості за тілом кредиту за договором № 1432549 від 28.01.2025 в сумі 6 000,00 грн. підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та керуючим реструктуризацією та підлягають визнанню.
28.01.2025 в сумі 6 000,00 грн. підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та керуючим реструктуризацією та підлягають визнанню.
Що стосується заборгованості по відсоткам в сумі 4 752,00 грн. за період з 28.01.2025 по 17.04.2025, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1.3. договору № 1432549 від від 28.01.2025 строк кредиту - 80 днів з кінцевим терміном повернення до "17" квітня 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в Договорі/Графіку платежів.
Відповідно до п. 1.4. договору процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: 1.4.1. Базова процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; 1.4.2. Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом. 1.4.3. Акційна процентна ставка, що застосовується відповідно до наступних умов: - 0,4950 % в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом.
Відповідно до п 1.7. договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає: 0,25 % в день.
Розрахунок денної процентної ставки:(1188,00 грн. /6000 грн.) /80 дн. х100% = 0,25 % в день.
Загальні витрати за кредитом на дату укладення договору складають: 1188,00 грн. (п. (п. 1.8).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: 543 % (п.1.9).
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору становить 7188,00 грн. (п.1.10.).
Відповідно до п. 1.11. договору обчислення денної та орієнтовної реальної річної процентних ставок, загальних витрат за кредитом та орієнтовної загальної вартості кредиту також базується на припущеннях, що договір залишається дійсним протягом погодженого строку та, що кредитом і позичальник виконають свої обов'язки на умовах та у строки, визначені договором.
Відповідно до п. 6.1.1. Договору допущення прострочення платежів, вказаних в графіку платежів (новому графіку платежів) для позичальника може мати наступні наслідки:
- необхідність сплати процентів у розмірі та порядку, що визначені в п. 7.1. Договору.
Відповідно до п. 7.1. Договору у випадку несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту (частини кредиту), Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору проценти в розмірі: 0,99 % від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення. Розмір процентів на прострочений кредит є фіксованим та не може бути змінено Кредитором в односторонньому порядку. При нарахуванні процентів за цим пунктом Договору Кредитор дотримується обмежень щодо нарахувань, що встановлені Законом України "Про споживче кредитування".
Враховуючи наведене, оскільки боржник порушив умови договору, то в даному випадку не підлягає застосуванню п 1.7. договору, на який посилається боржник та арбітражний керуючий, оскільки обчислення денної процентної ставки, загальних витрат за кредитом відповідно до п. 1.7. договору базується на припущеннях, що кредитом і позичальник виконають свої обов'язки на умовах та у строки, визначені договором.
Таким чином, оскільки боржник допустив прострочення платежів, вказаних в графіку платежів, нарахування процентів в розмірі 0,99 % в день за користування кредитом та 0,99 % від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення, в загальній сумі 4 752,00 грн. за період з 28.01.2025 по 17.04.2025 здійснено правомірно.
З огляду на наведене, заборгованість в сумі 4 572,00 грн. за процентами за користування кредитом також підлягає визнанню.
Що стосується витрат на професійну правничу допомогу.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Як встановлено судом, на підтвердження наданої правничої допомоги, представник кредитора надав суду: Договір про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025, укладений між адвокатом Сабурою С.О. та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН"ГРУП"; додаток № 21 від 16.03.2026 до Договору; Акт прийому-передачі наданих послуг від 18.03.2026 і детальний опис робіт (наданих послуг) адвокатом Сабурою С.О від 18.03.2026, згідно якого адвокат надав кредитору правничі послуги на суму 4000,00 грн. за 4 години роботи по боржнику ОСОБА_1, а саме: правовий аналіз, обробка інформації та документів Клієнта для підготовки заяви до господарського суду з вивченням судової практики, складання заяви про кредиторські вимоги до боржника, надання консультацій Клієнту, пов'язаних із підготовкою та подачею заяв до Господарського суду; ордер адвоката Сабури С.О., свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю
Ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Подання заяви з грошовими вимогами є обов'язком кредитора відповідно до ст. 45 КУзПБ, а витрати на її підготовку є необхідними та безпосередньо пов'язаними з реалізацією прав кредитора.
За умови надання договору про надання правничої допомоги, ордера адвоката та акту наданих послуг, такі витрати підлягають врахуванню незалежно від факту їх фактичної оплати, що узгоджується з правовими позиціями Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.
Відтак, суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства передбачено відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката та підлягають включенню їх до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.
Судом також встановлено, що ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 09.03.2026, заява ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" сформована в системі "Електронний суд" 20.03.2026).
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 10 752,00 грн. підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів) та витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 4 000,00 грн. (до задоволення вимог кредиторів).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 48, 113, 124, 126, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Заяву ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 23.03.2065 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. М. Грушевського, 10, м. Київ, 01001, код 41240530) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, в розмірі:
- 10 752,00 грн. (друга черга задоволення вимог кредиторів),
- 5 324,80 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів),
- 4 000,00 грн. витрат на професійну (правничу) допомогу (до задоволення вимог кредиторів).
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.05.2026.
6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - ІНФОРМАЦІЯ_6.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи