06.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/5112/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Віннікова С.В. (доповідач)
суддів: Андрейчука Л.В., Левшиної Г.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 (суддя Красота О.І., повний текст якого підписаний 20.04.2026) у справі № 904/5112/25,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент"
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
про стягнення заборгованості за договором,
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 у справі №904/5112/25 у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 23 012,92 грн відмовлено.
Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" в якій просить змінити додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026, здійснити розподіл судових витрат, які сторона має сплатити за договором №593.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Віннікова С.В. (доповідач), судді Левшина Г.В., Андрейчук Л.В.
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи те, що суд вирішує лише питання про судові витрати, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги по справі №904/5112/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трайдент" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 по справі № 904/5112/25.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/5112/25 необхідну для розгляду апеляційної скарги.
Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Вінніков
Судді Л.В. Андрейчук
Судді Г.В. Левшина