про призначення справи до розгляду
06 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/7/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС», Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Дейманівка
на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 у справі №917/7/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРМІЛК-КР», Дніпропетровська обл., Криворізький район, село Новопілля
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС», Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Дейманівка
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 у справі №917/7/26 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРМІЛК-КР» 324107,44 грн. боргу, 89540,54 грн. інфляційних нарахувань, 3 % річних в сумі 30942,75 грн. та 6668,86 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 59000 грн. основного боргу провадження у справі закрито.
Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю “ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу ТОВ “Пирятинський Делікатес» задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 року у справі № 917/7/26 в частині задоволення позовних вимог та постановити нове рішення в цій частині відповідно до якого відмовити ТОВ “СТАРМІЛК КР» у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 року у справі №917/7/26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС», Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Дейманівка на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРМІЛК-КР», Дніпропетровська обл., Криворізький район, село Новопілля надійшов відзив, в якому останній просить апеляційну скаргу ТОВ «Пирятинський Делікатес» залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 у справі № 917/7/26 залишити без змін.
Колегія суддів вважає за можливе долучити поданий відзив до матеріалів справи.
Також від представника ТОВ «Пирятинський Делікатес» адвоката Шапор Л.П. надішла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У зв?язку з наведеним відповідне клопотання підлягає задоволенню.
Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС», Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Дейманівка на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 до розгляду на 01.06.2026 року о 11:45 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Призначити справу № 917/7/26 до розгляду на "01" червня 2026 р. о 11:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.
2.Задовольнити заяву ТОВ «Пирятинський Делікатес» адвоката Шапор Л.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/7/26 яке відбудеться "01" червня 2026 р. об 11:45 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
3.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
4.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.
7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму “Електронний суд» або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков