Ухвала від 06.05.2026 по справі 903/46/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" травня 2026 р. Справа № 903/46/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Хабарова М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Капітал" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №903/46/26

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 24.03.2026 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.02.2026 у справі №903/46/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн"

про стягнення 27 003 732,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 24.03.2026 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.02.2026 у справі №903/46/26 та призначено її до розгляду на 21.05.2026 о 14:15.

06.05.2026 до апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Капітал" надійшла заява, в якій останнє просить суд провести усі судові засідання у справі №903/46/26, в тому числі 21.05.2026 о 14:15, за участі його представника - адвоката Гаврильчак-Кметь Карини Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Капітал" про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі №903/46/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Капітал" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №903/46/26 задовольнити.

2. Судове засідання 21.05.2026 о 14:15 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 21.05.2026 о 14:15, а також усі наступні судові засідання у справі №903/46/26 будуть проведені в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Капітал" - адвоката Гаврильчак-Кметь Карини Андріївни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Віта Капітал".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Хабарова М.В.

Попередній документ
136277712
Наступний документ
136277714
Інформація про рішення:
№ рішення: 136277713
№ справи: 903/46/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: стягнення 27 003 732,67 грн
Розклад засідань:
24.02.2026 10:15 Господарський суд Волинської області
24.03.2026 10:45 Господарський суд Волинської області
30.04.2026 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАБАРОВА М В
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАБАРОВА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн»
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛІКЛАБ ЮКРЕЙН"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛІКЛАБ ЮКРЕЙН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс»
заявник апеляційної інстанції:
Луньов Максим Костянтинович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТА КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал»
представник позивача:
ГАВРИЛЬЧАК-КМЕТЬ КАРИНА АНДРІЇВНА
КОНЕНКО ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
представник скаржника:
Куропата Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
МАМЧЕНКО Ю А
ПЕТУХОВ М Г