ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"06" травня 2026 р. Справа № 902/1151/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Романюк Ю.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 30.03.2026 суддею Лабунською Т.І. у м. Вінниця (повний текст ухвали складено 08.04.2026) у справі № 902/1151/25
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.03.2026 у справі № 902/1151/25, серед іншого, відмовлено у задоволенні заяви АТ КБ "Приват Банк" від 21.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням уточненої заяви від 12.03.2026; відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ "ДЕБТ ФОРС" від 28.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника; встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Гапіною Н.В. до реєстру вимог кредиторів боржника: - АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами у розмірі 2847515, 56 грн боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 4844, 80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів); встановлено перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника: - АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами у розмірі 1516261, 86 грн заборгованості за відсотками; - АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами у розмірі 577042, 54 грн; - ТзОВ "ДЕБТ ФОРС" з грошовими вимогами у розмірі 1492774, 51 грн.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції АТ КБ "Приват Банк" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати в частині відхилення (невизнання) грошових вимог товариства до боржника у даній справі та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги АТ КБ "Приват Банк" у розмірі 577 042, 54 грн, включити до реєстру вимог кредиторів вимоги у розмірі 418505, 97 грн (друга черга), у розмірі 158536, 57 грн (третя черга) та судовий збір в сумі 4844, 80 грн - позачергово. Одночасно товариство просило суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Апеляційну скаргу сформовано в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 20.04.2026 та зареєстровано апеляційним господарським судом 21.04.2026 (згідно відмітки канцелярії суду).
Ухвалою апеляційного господарського суду від 21.04.2026 справу витребувано із Господарського суду Вінницької області.
05.05.2026 матеріали справи № 902/1151/25 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
За розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 05.05.2026, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Розізнаної І.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 902/1151/25; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Романюк Ю.Г.
Розглянувши клопотання товариства про поновлення строку на подання апеляційної скарги колегією суддів зазначається наступне.
Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В силу ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Колегією суддів встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлену судом першої інстанції 30.03.2026, а її повний текст складено 08.04.2026.
З огляду на приписи ст. 256 ГПК України, останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.03.2026 у справі № 902/1151/25 є 18.04.2026 (субота) - вихідний день. Відповідно до ст. 116 ГПК України, датою закінчення строку на апеляційне оскарження є перший після нього робочий день, який у даному випадку припадає на понеділок 20.04.2026.
Як зазначено вище, апеляційну скаргу сформовано товариством у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 20.04.2026, тобто в межах десятиденного строку на оскарження ухвали з моменту складення її повного тексту.
Таким чином колегія суддів констатує, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не пропущено, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про його поновлення.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1151/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.03.2026 у справі № 902/1151/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" червня 2026 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Романюк Ю.Г.