вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про призначення справи до розгляду
"06" травня 2026 р. Справа№ 910/1680/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Козир Т.П.
Доманської М.Л.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ОПТ-Системс" та Антимонопольного комітету України
на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.03.2026р.
(повний текст складено 10.03.2026р.)
у справі №910/1680/26 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом ТОВ " ОПТ-Системс"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення
Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.03.2026р. матеріали справи №910/1680/26 за позовом ТОВ "ОПТ-Системс" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення вирішено передати за підсудністю до господарського суду Запорізької області для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа №908/1495/25 про банкрутство ТОВ "ОПТ-Системс".
Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, ТОВ "ОПТ-Системс" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.03.2026р. у справі №910/1680/26, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити до господарського суду м.Києва для продовження розгляду.
Крім того, не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, Антимонопольний комітет України звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.03.2026р. у справі №910/1680/26, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до господарського суду м.Києва в межах розгляду справи №910/1680/26.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "ОПТ-Системс" та Антимонопольного комітету України на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.03.2026р.; вирішено розгляд апеляційних скарг здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи; об'єднано апеляційні скарги ТОВ "ОПТ-Системс" та Антимонопольного комітету на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.03.2026р. в одне апеляційне провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026р. заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Крижного О.М., Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г. про самовідвід від розгляду апеляційних скарг Антимонопольного комітету України та ТОВ "ОПТ-Системс" на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.03.2026р. у справі №910/1680/26 задоволено; матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України та ТОВ "ОПТ-Системс" на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.03.2026р. у справі №910/1680/26 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 30.04.2026р. справу №910/1680/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів - Доманської М.Л., Козир Т.П.
Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.
Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст.13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.
Пунктом 2 ч.3 ст.12 ГПК України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно з ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та складність справи, колегія суддів прийшла до висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи №910/1680/26 зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.234, ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Антимонопольного комітету України та ТОВ "ОПТ-Системс" на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.03.2026р. у справі №910/1680/26.
2.Перейти зі стадії розгляду справи правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3.Розгляд апеляційних скарг призначити на 18.05.2026р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).
4.Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.
5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.
6.Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п'ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Т.П. Козир
М.Л. Доманська