вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"06" травня 2026 р. Справа№ 910/7102/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 12.12.2024 (повний текст складено 19.12.2024)
у справі № 910/7102/24 (суддя - Павленко Є.В.)
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
про стягнення 36 059 189,63 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7102/24 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" 32 773 266 (тридцять два мільйони сімсот сімдесят три тисячі двісті шістдесят шість) грн 70 коп. попередньої оплати, 65 546 (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сорок шість) грн 53 коп. інфляційних втрат, 1 423 756 (один мільйон чотириста двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 67 коп. тридцяти процентів річних, 1 304 662 (один мільйон триста чотири тисячі шістсот шістдесят дві) грн 56 коп. пені та 426 806 (чотириста двадцять шість тисяч вісімсот шість) грн 79 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.1/2689/26 від 24.04.2026, зареєстровано судом 27.04.2026), у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7102/24 скасувати в частині задоволення позовних вимог Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" відмовити в повному обсязі.
24.04.2026 через підсистему "Електронний суд" (зареєстровано судом 27.04.2026) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7102/24.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Також від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" через підсистему "Електронний суд" 27.04.2026 надійшла заява про зупинення виконання або зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7102/24 до розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7102/24 - залишено без руху; надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до Північного апеляційного господарського суду обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вказаного рішення із зазначенням поважності причин його пропуску.
Через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" 03.05.2026 (зареєстровано судом 04.05.2026) надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.
06.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7102/24, в якій вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" відкликає апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/7102/24.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7102/24, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено наступне.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" (вх. №09.1-04.1/2689/26 від 24.04.2026) подана представником підприємства - Смирновою Юлією Олександрівною, на підтвердження повноважень в матеріалах справи наявна довіреність №КДрМ3/012-26 від 11.03.2026.
Частиною 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене вище, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7102/24 не відкрито, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення зазначеної апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 234, 235, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7102/24 (вх. №09.1-04.1/2689/26 від 24.04.2026) повернути разом з доданими до неї документами скаржнику.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка