вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"06" травня 2026 р. Справа№ 910/13968/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 25.02.2026 (повний текст складено 18.03.2026)
у справі № 910/13968/25 (суддя - Лиськов М.О.)
за позовом Комунальної організації «Київмедспецтранс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр»
про стягнення 262 740,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр»
до Комунальної організації «Київмедспецтранс»
про визнання договору недійсним,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі № 910/13968/25 первісні позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» на користь Комунальної організації «Київмедспецтранс» 262 740,00 грн штрафу та 3 152,00 грн судового збору.
У задоволенні позовних вимог зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить:
1. Скасувати судове рішення Господарського суду м. Києва по справі № 910/13968/25 від 25.02.2026 (повний текст складено 18.03.2026) повністю і ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним Договір про закупівлю №311к від 19.08.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» та Комунальною організацією «Київмедспецтранс», у зв'язку з його підписанням особою, яка не мала належних повноважень.
2. Застосувати наслідки недійсності правочину та повернути сторони у попередній правовий стан.
3. Зобов'язати повернути Комунальну організацію «Київмедспецтранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» 18 000 л бензину автомобільного А-95-Євро5.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі № 910/13968/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13968/25.
20.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13968/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі № 910/13968/25 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 192,39 грн.
01.05.2026 до апеляційної інстанції через «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» - Богославця Олексія Володимировича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 3052 від 24.04.2026 на підтвердження сплати судового збору.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі № 910/13968/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі № 910/13968/25.
2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпетролцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі № 910/13968/25.
5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.06.2026 о 10:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).
6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов