вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" травня 2026 р. Справа№ 910/358/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрілтек Груп»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026
(повний текст складено 20.04.2026)
у справі № 910/358/26 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд»
про стягнення заборгованості у розмірі 6 403 108,17 грн
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрілтек Груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд»
про стягнення 2 716 221,31 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/358/26 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» про стягнення заборгованості у розмірі 6 403 108,17 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур-Сервіс 2 155 000,00 грн заборгованості, 1 432 282,46 грн збитків від інфляції, 292 108,63 грн 3% річних.
Задоволено частково позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрілтек Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» про стягнення 2 716 221,31 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкібуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрілтек Груп» 1 400 000,00 грн заборгованості.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрілтек Груп» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/358/26 в частині відмови та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрілтек Груп» у судовій справі № 910/358/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрілтек Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/358/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.06.2026 о 12:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/358/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
Є.Ю. Пономаренко