Ухвала від 05.05.2026 по справі 910/9541/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2026 р. Справа№ 910/9541/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус Сіті Інвест»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 (повний текст складено 20.04.2026)

у справі № 910/9541/24 (Васильченко Т.В.)

за позовом Першого заступника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус Сіті Інвест»

про стягнення 29 481 105,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/9541/24 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпус Сіті Інвест» у поновленні строку для пред'явлення зустрічного позову у справі № 910/9541/24 та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус Сіті Інвест» до Київської міської ради в особі Першого заступника Дарницької окружної прокуратури міста Києва про визнання недійсним пункту договору повернуто.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпус Сіті Інвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 р. у справі № 910/9541/24.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9541/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус Сіті Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 до надходження матеріалів справи № 910/9541/24.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9541/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус Сіті Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9541/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко

Попередній документ
136277555
Наступний документ
136277557
Інформація про рішення:
№ рішення: 136277556
№ справи: 910/9541/24
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 29 481 105,50 грн.
Розклад засідань:
10.09.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
23.09.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
12.03.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "Корпус Сіті Інвест"
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
Відповідач (Боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ»
відповідач в особі:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
відповідач зустрічного позову:
Київська міська рада
за участю:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпус сіті інвест»
Заявник апеляційної інстанції:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Корпус Сіті Інвест"
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
позивач (заявник):
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Перший заступник керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпус сіті інвест»
Позивач (Заявник):
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
Позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Буханистий Олександр Вікторович
Мельниченко Руслан Володимирович
Тимофіюк Гліб Олександрович
представник позивача:
Ясь Артем Олександрович
представник скаржника:
Бєлоусов Вадим Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕСТАЧЕНКО О Л
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О