вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"05" травня 2026 р. Справа№ 911/1707/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Спаських Н.М.
Гончарова С.А.
при розгляді матеріалів
апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 (повний текст складено 16.02.2022)
та
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) від 05.12.2024 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18,
заяви Фізичної особи-підприємця Волкодав Дмитра Едуардовича (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) від 01.12.2024 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18,
заяви Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни від 15.04.2026 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18
у справі № 911/1707/18 (суддя Христенко О.О.)
за позовом ліквідатора Фермерського господарства «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни
до: 1. ОСОБА_3 ,
2. ОСОБА_4 ,
за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області,
2. Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області,
3. державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польова Лариса Дмитрівна,
про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника
та
за зустрічним позовом ОСОБА_4
до Фермерського господарства «Кухарук»
про визнання права власності,
в межах справи №911/1707/18
про банкрутство Фермерського господарства «Кухарук», -
Ухвалою від 10.09.2018 Господарський суд Київської області:
- відкрив провадження у справі № 911/1707/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» про банкрутство Фермерського господарства «Кухарук»;
- визнав безспірні грошові вимоги ТОВ «Шакур» до боржника - ФГ «Кухарук» на суму 2 545 090,22 грн., з яких: 2 364 658,01 грн. боргу, 134 229,75 грн. річних та 46 202,46 грн. судових витрат;
- ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- ввів процедуру розпорядження майном ФГ «Кухарук» (код згідно ЄДРПОУ 34197010) та призначив розпорядником майна ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Рабушка В.С.;
- вирішив інші процесуальні питання.
Ухвалою від 04.12.2018 Господарського суду Київської області ухвалено:
- кредиторську заяву ОСОБА_1 від 09.10.2018 б/№ (вх. № 20947/18) задовольнити частково;
- визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Фермерського господарства «Кухарук» (код ЄДРПОУ 34197010) у сумі 27005,92 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- віншій частині заяву відхилити.
Постановою від 15.01.2019 Господарський суд Київської області:
- визнав ФГ «Кухарук» банкрутом;
- відкрив ліквідаційну процедуру;
- призначив арбітражного керуючого Загороднього О.М. ліквідатором боржника;
- вирішив інші процедурні питання у справі.
21.12.2019 до Господарського суду Київської області надійшла спільна заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М., а також кредиторів ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д.В. від 20.12.2019 б/№ (вх. № 3298/19) до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій ФГ «Кухарук» (том 1, а. с. 1 - 54).
12.03.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 від 12.03.2020 (вх. №5519/20) до ФГ «Кухарук» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Загороднього О.М. про визнання права власності (том 2, а. с. 158 - 165).
Ухвалою 23.09.2020 Господарський суд Київської області:
- спільну заяву ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д.Е. від 20.12.2019 (вх. №3298/19) та з урахуванням доповнення від 31.01.2020 (вх. №2315/20)) задовольнив частково;
- визнав недійсним Акт приймання-передачі майна від 20.10.2017, складений між керівником ФГ «Кухарук» ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про передачу Обприскувача Берту залишковою вартістю 274 468 грн., ОВС-70М залишковою вартістю 301 058 грн.;
- визнав недійсним Акт приймання-передачі майна від 31.03.2017, складений між керівником ФГ «Кухарук» та ОСОБА_4 про передачу нежитлової будівлі залишковою вартістю 51 532 грн., нежитлової будівлі залишковою вартістю 59 171 грн., нежитлової будівлі загальною площею 1 513,9 кв м (знаходиться за адресою: Житомирська обл., Ружинський р-н, Ягнятинська с/рада), комплексу будівель і споруд залишковою вартістю 42 206 грн.;
- визнав недійсним Акт приймання-передачі майна від 20.10.2017, складений між керівником ФГ «Кухарук» та ОСОБА_3 про передачу подрібнювача залишковою вартістю 91 334 грн., навігатора залишковою вартістю 41 136 грн., котла залишковою вартістю 9 858 грн., ксерокса залишковою вартістю 5 047 грн., антени залишковою вартістю 4 450 грн., морозильної камери залишковою вартістю 7 008 грн. та ноутбука залишковою вартістю 9 100 грн.;
- визнав недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 25.10.2017, укладений між ФГ «Кухарук» та ОСОБА_4 про придбання автомобіля Ford Transit, об'єм двигуна 2496, 1995 р. в.;
- скасував реєстраційну дію Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 20.10.2017 про зняття з обліку наступної сільськогосподарської техніки: комбайна зернозбирального, марка ДОН-1500-А(Б), 2006 р. в., трактора колісного, марка Беларус-892, 2016 р. в.;
- скасував реєстраційну дію Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 24.10.2017 про реєстрацію за ОСОБА_4 сільськогосподарської техніки;
- скасував реєстраційну дію Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 13.08.2018 про реєстрацію за ОСОБА_3 сільськогосподарської техніки;
- зобов'язав ОСОБА_4 повернути в ліквідаційну масу ФГ «Кухарук» (код ЄДРПОУ 34197010) майно відповідно до зазначеного переліку;
- зобов'язав ОСОБА_3 повернути в ліквідаційну масу ФГ «Кухарук» (код ЄДРПОУ 34197010) майно відповідно до переліку.
- в іншій частині спільної заяви ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д.Е. від 20.12.2019 (вх. № 3298/19) (з урахуванням доповнення від 31.01.2020 (вх. №2315/20)) відмовив.
- у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ФГ «Кухарук» про визнання права власності відмовив.
- стягнув з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Шакур» (код ЄДРПОУ 32668563) по 1 921,00 грн. судового збору.
Постановою від 21.01.2021 Північний апеляційний господарський суд:
- апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі № 911/1707/18 - задовольнив частково;
- скасував пункти 2, 3, 4, 6, 7, 8, підпункти 1-6 пункту 9 та пункт 10 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі № 911/1707/18.
- в цій частині прийняв нове рішення, яким у задоволенні спільної заяви ліквідатора Загороднього О.М., ТОВ «Шакур», ФОП Волкодава Д. Е. у редакції від 20.12.2019 - відмовив;
- в решті ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/1707/18 - залишив без змін;
- стягнув з ТОВ «Шакур» (код ЄДРПОУ 32668563) на користь ОСОБА_3 2 881,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги;
- стягнув з ТОВ «Шакур» (код ЄДРПОУ 32668563) на користь ОСОБА_4 2 881,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги (том 4, а. с. 108 - 121).
09.03.2021 ТОВ «Шакур» звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021.
Постановою Верховного Суду від 20.07.2021 у справі № 911/1707/18:
- касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» задоволено частково;
- постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі №911/1707/18 скасовано;
- справу № 911/1707/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
12.01.2022 ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1707/18:
- відмовлено у задоволенні спільної заяви ліквідатора ФГ «Кухарук» - арбітражного керуючого Загороднього О.М., ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д. Е.;
- задоволено зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ФГ «Кухарук» про визнання права власності;
- визнано за ОСОБА_4 право власності на транспортний засіб автомобіль Ford, модель Transit, об'єм двигуна 2 496, повна маса 2 550, 1995 р.в., кузов № НОМЕР_2 , колір білий, державний номерний знак НОМЕР_3 , особливі відмітки т/п САР 894320 13.06.2013 р. 8-ПАС місць, АКТ ПРМ-ПРД ТОВ 219234 09.08.2013.
У липні 2024 року ОСОБА_1 як кредитор у справі про банкрутство та особа, яка не брала участі у справі, а суд вирішив питання про її права, звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/1707/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі спільну заяву ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О. М., ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д. Е. від 20.12.2019.
Також скаржниця просила суд залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1 та ГУ ДПС у Житомирській області. Апелянт також просила поновити пропущений строку на апеляційне оскарження. Зазначала, що кредитори боржника - ГУ ДПС у Житомирській області та ОСОБА_1 не були залучені судом при новому розгляді справи та не повідомлені про розгляд справи. Вказувала, що з повним текстом оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 , в особі свого представника, змогла ознайомитися лише 02.07.2024, після надсилання вказаного рішення на її адресу ліквідатором.
26.08.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1707/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022.
10.12.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/1707/18 прийнято заяву ФОП Волкодава Дмитра Едуардовича про приєднання до апеляційної скарги до спільного розгляду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18.
10.12.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/1707/18 прийнято заяву ТОВ «Шакур» про приєднання до апеляційної скарги до спільного розгляду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18.
09.09.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/1707/18 замінено позивача за первісним позовом - ТОВ «Шакур» правонаступником - ФОП Волкодав Іриною Віталіївною, замінено позивача за первісним позовом - ФОП Волкодава Д. Е. правонаступником - ФОП Волкодав Іриною Віталіївною.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025, з урахуванням ухвали про виправлення описок від 17.12.2025:
- відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття апеляційного провадження;
- апеляційну скаргу ОСОБА_1 , заяви фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни про приєднання до апеляційної скарги - задоволено частково;
- ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/1707/18 - скасовано;
- прийнято нове рішення;
- позов задоволено частково;
- визнано недійсними:
- рішення Загальних зборів засновників ФГ «Кухарук» від 30.03.2017, оформлене протоколом № 3, про видачу ОСОБА_4 частки у статутному капіталі ФГ «Кухарук» майном згідно акту приймання-передачі;
- рішення Загальних зборів засновників ФГ «Кухарук» від 18.10.2017, оформлене протоколом № 4, про видачу ОСОБА_3 частки у статутному капіталі ФГ «Кухарук» майном згідно акту приймання-передачі та коштами».
- спростовано майнові дії боржника ФГ «Кухарук»:
- з передачі на користь ОСОБА_3 майна згідно акту приймання-передачі майна від 20.10.2017, підписаного між керівником ФГ «Кухарук» ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на виконання рішення засновників № 3 від 30.03.2017, а саме: обприскувача Берту залишковою вартістю 274 468 грн., ОВС-70М залишковою вартістю 301 058 грн.;
- з передачі на користь ОСОБА_4 майна згідно акту приймання-передачі майна від 31.03.2017, підписаного між керівником ФГ «Кухарук» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на виконання рішення засновників № 3 від 30.03.2017, а саме: нежитлової будівлі 4-х рядного телятника АДРЕСА_1 , залишковою вартістю 51 532 грн; нежитлової будівлі 4-х рядного телятника АДРЕСА_2 , залишковою вартістю 59 171 грн; нежитлової будівлі, корівника, загальною площею 1 513,9 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , залишковою вартістю 42 206 грн.; комбайна «ДОН» техпаспорт серія АА № 631945 від 29.05.2009 залишковою вартістю 1 500 грн.; приставки до комбайна залишковою вартістю 46 610 грн; трактора Беларусь-892, рік випуску - 2016, заводський № НОМЕР_4 , двигун - НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , техпаспорт серія ЕЕ № 095725 від 20.10.2017, залишковою вартістю 362 897 грн.;
- з передачі на користь ОСОБА_3 майна згідно акту приймання-передачі майна від 20.10.2017, підписаного між керівником ФГ «Кухарук» ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на виконання рішення засновників № 4 від 18.10.2017, а саме: подрібнювача залишковою вартістю 91 334 грн., навігатора залишковою вартістю 41 136 грн., котла залишковою вартістю 9 858 грн., ксерокса залишковою вартістю 5 047 грн., антени залишковою вартістю 4 450 грн., морозильної камери залишковою вартістю 7 008 грн., ноутбука залишковою вартістю 9 100 грн.
- зобов'язано ОСОБА_3 повернути на користь ФГ «Кухарук» майно, а саме: обприскувач Берту залишковою вартістю 274 468 грн, ОВС-70М залишковою вартістю 301 058 грн, подрібнювач залишковою вартістю 91 334 грн., навігатор залишковою вартістю 41 136 грн., котел залишковою вартістю 9 858 грн., ксерокс залишковою вартістю 5 047 грн., антена залишковою вартістю 4 450 грн., морозильна камера залишковою вартістю 7 008 грн., ноутбук залишковою вартістю 9 100 грн.;
- зобов'язано ОСОБА_4 повернути на користь ФГ «Кухарук» майно, а саме: нежитлову будівлю 4-х рядного телятника № 1, загальною площею 1599,5 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , залишковою вартістю 51 532 грн. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 958272718252); нежитлову будівлю 4-х рядного телятника № 2, загальною площею 1599,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , залишковою вартістю 59 171 грн (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 957970818252); нежитлову будівлю корівника, загальною площею 1 513,9 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , залишковою вартістю 42 206 грн. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 957765318252); комбайн «ДОН» техпаспорт серія АА №631945 від 29.05.2009 залишковою вартістю 1 500 грн.; приставку до комбайна залишковою вартістю 46 610 грн.; трактор Беларусь-892, рік випуску - 2016, заводський № НОМЕР_4 , двигун - НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , техпаспорт серія ЕЕ № 095725 від 20.10.2017, залишковою вартістю 362 897 грн.
- в решті позовних вимог - відмовлено;
- в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ФГ «Кухарук» про визнання права власності - відмовлено повністю.
30.12.2025 ОСОБА_4 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить
- скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 в частині задоволення апеляційної скарги та залишити в силі ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18;
- закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18;
- скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 про прийняття заяви ТОВ «Шакур», правонаступником якого є ФОП Волкодав Ірина Віталіївна, про приєднання до апеляційної скарги до спільного розгляду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18;
- скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 про прийняття заяви ФОП Волкодава Дмитра Едуардовича про приєднання до апеляційної скарги до спільного розгляду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2026 у справі № 911/1707/18:
- касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково;
- постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 (про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 (про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022) та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 (про прийняття заяви фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022) у справі № 911/1707/18 скасовано;
- справу № 911/1707/18 передано до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022;
26.03.2026 матеріали справи надійшли в Північний апеляційний господарський суд та передані судді-доповідачу Сотнікову С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі № 911/1707/18:
- заяву суддів Сотнікова С.В., Євсікова О.О. та Козир Т.П. про самовідвід у справі № 911/1707/18 задоволено;
- матеріали справи № 911/1707/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 передано для визначення складу суду відповідно до статті 32 ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 № 09.1-07/157/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1707/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026:
- заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Михальської Ю.Б., Тищенко А.І., Мальченко А.О. про самовідвід від розгляду справи № 911/1707/18 задоволено;
- матеріали справи №911/1707/18 відповідно до статті 32 ГПК України передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 № 09.1-07/164/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1707/18.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 07.04.2026 справу № 911/1707/18 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Майданевич А.Г., Яценко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суді від 13.04.2026:
- прийнято справу № 911/1707/18 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , до якої приєдналися Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» та ФОП Волкодав Дмитро Едуардович на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Яценко О.В., Майданевич А.Г.;
- розгляд справи призначено на 19.05.2026 о 12 год. 30 хв.
15.04.2026 року фізичною особою-підприємцем Волкодав Іриною Віталіївною подано заяву про приєднання її до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026:
- заяву судді Північного апеляційного господарського суду Станіка С.Р. про самовідвід у справі № 911/1707/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 - задоволено;
- матеріали справи № 911/1707/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 № 09.1-07/195/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1707/18.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 27.04.2026 справу № 911/1707/18 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Яценко О.В., судді - Спаських Н.М., Гончаров С.А.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Спаських Н.М.) справу № 911/1707/18 зі стадії відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) від 05.12.2024 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18, за заявою Фізичної особи-підприємця Волкодав Дмитра Едуардовича (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) від 01.12.2024 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18, за заявою Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни від 15.04.2026 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи № 911/1707/18 зі стадії відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) від 05.12.2024 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18, за заявою Фізичної особи-підприємця Волкодав Дмитра Едуардовича (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) від 01.12.2024 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18, за заявою Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни від 15.04.2026 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18 відбудеться у раніше визначені дату та час, а саме 19.05.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді Н.М. Спаських
С.А. Гончаров