вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" травня 2026 р. Справа№ 904/1247/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025
повний текст складено 03.04.2026
у справі №904/1247/24 (суддя Сівакова В.В.)
за первісним позовом Фонду державного майна України
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Публічне акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа»
2. Національне антикорупційне бюро України
3. Дніпровська міська рада
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
4. Міністерство оборони України
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ»
про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера»
до Фонду державного майна України
про визнання припиненими зобов'язань за п. 11.1.2 договору та зміни зобов'язань за п. 11.2.2 договору
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №904/1247/24 у задоволенні первісних позовних Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа», Національне антикорупційне бюро України, Дніпровська міська рада та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії відмовлено та у зустрічних позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» до Фонду державного майна України про визнання припиненими зобов'язань за п. 11.1.2 договору та зміни зобов'язань за п. 11.2.2 договору відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Дніпровська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 в частині відмови первісних позовних вимог та ухвалити нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити в іншій частині залишити без змін.
Апелянт просив, поновити йому процесуальний строк на апеляційне оскарження оскільки він отримав Рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 через підсистему «Електронний суд» 06.04.2026 після 17:00 год.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.04.2026 матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради у судовій справі № 904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на те, що скаржником подано апеляційну скаргу 24.04.2026, тобто в межах двадцятиденного строку з дня вручення йому повного рішення суду, що дає безумовне право на поновлення строків на апеляційне оскарження, що передбачене п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Водночас, Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026, зокрема відкрито апеляційні провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №904/1247/24
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв'язку із пов'язаністю питань апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера», Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність їх об'єднання в одне апеляційне провадження.
Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити Дніпровській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 904/1247/24.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/1247/24 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025.
3. Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера», Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 904/1247/24.
4. Спільний розгляд апеляційних скарг призначити на 10.06.2026 о 12:40 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
5. Учасникам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук