вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"04" травня 2026 р. Справа№ 927/698/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Спаських Н.М.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 (повне рішення складено 10.04.2026)
у справі № 927/698/25 (суддя Сидоренко А.С.)
за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради
до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Козелецьрайагролісгосп»
про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з незаконного володіння,
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 у справі № 927/698/25 позов Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Чернігівської обласної ради до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з незаконного володіння задоволено повністю.
Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Кіптівською сільською радою на земельну ділянку з кадастровим номером 7422085900:60:067:0013 площею 50,7373 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2717433574220).
Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7422085900:60:067:0013 площею 50,7373 га.
Витребувано з незаконного володіння Кіптівської сільської ради на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку площею 48,3626 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 7422085900:60:067:0013 площею 50,7373 га та має 44 поворотні точки за наступними координатами:
1. координати Х - 5666098.60, Y - 4198406.31;
2. координати Х - 5665794.00, Y - 4198349.00;
3. координати Х - 5665295.07, Y - 4198250.36;
4. координати Х - 5665297.86, Y - 4198144.63;
5. координати Х - 5665421.14, Y - 4197954.74;
6. координати Х - 5665428.94, Y - 4197949.93;
7. координати Х - 5665485.08, Y - 4197958.73;
8. координати Х - 5665508.80, Y - 4197947.77;
9. координати Х - 5665513.14, Y - 4197923.83;
10. координати Х - 5665520.60, Y - 4197909.39;
11. координати Х - 5665542.67, Y - 4197896.56;
12. координати Х - 5665576.83, Y - 4197898.88;
13. координати Х - 5665696.00, Y - 4197957.00;
14. координати Х - 5665803.54, Y - 4197998.68;
15. координати Х - 5665869.00, Y - 4198018.00;
16. координати Х - 5666070.64, Y - 4198044.90;
17. координати Х - 5666155.33, Y - 4198136.76;
18. координати Х - 5666291.41, Y - 4198214.68;
19. координати Х - 5666331.82, Y - 4198231.71;
20. координати Х - 5666337.35, Y - 4198251.71;
21. координати Х - 5666343.52, Y - 4198275.97;
22. координати Х - 5666365.52 Y - 4198299.85;
23. координати Х - 5666411.67, Y - 4198326.67;
24. координати Х - 5666486.40, Y - 4198383.95;
25. координати Х - 5666565.85, Y - 4198455.71;
26. координати Х - 5666401.62, Y - 4198639.87;
27. координати Х - 5666269.19, Y - 4198832.36;
28. координати Х - 5666211.00, Y - 4198941.00;
29. координати Х - 5666192.00, Y - 4198977.00;
30. координати Х - 5666172.64, Y - 4199048.24;
31. координати Х - 5666161.47, Y - 4199079.43;
32. координати Х - 5666156.00, Y - 4199216.00;
33. координати Х - 5666177.44, Y - 4199251.06;
34. координати Х - 5666182.00, Y - 4199272.00;
35. координати Х - 5666159.93, Y - 4199289.22;
36. координати Х - 5666131.92, Y - 4199202.90;
37. координати Х - 5666113.08, Y - 4199134.33;
38. координати Х - 5666068.67, Y - 4199014.64;
39. координати Х - 5665985.96, Y - 4198839.84;
40. координати Х - 5666089.88, Y - 4198804.79;
41. координати Х - 5666116.58, Y - 4198779.22;
42. координати Х - 5666130.92, Y - 4198767.69;
43. координати Х - 5666227.04, Y - 4198673.95;
44. координати Х - 5666259.38, Y - 4198438.57.
Присуджено до стягнення з Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, рахунок UA248201720343140001000006008, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач - Чернігівська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910114) 5 000,00 грн витрат, пов'язаних із залученням спеціаліста та 10 010,50 грн судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області 30.04.2026 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 у справі № 927/698/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 апеляційну скаргу Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 у справі № 927/698/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Спаських Н.М., Тищенко О.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» (на час подання позовної заяви), встановлено 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач повинен був сплатити за дві позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру (вартість земельної ділянки 430 474,61 грн), а саме 12 513,12 грн (3 028грн + 3 028,00 грн + (430 474,61 грн * 1,5%)).
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі ? застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що скаржник подав апеляційну скаргу через систему "Електронний суд" та оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачено в сумі 15 015,74 грн ((12 513,12 грн * 150%) * 0,8).
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги у визначеній сумі не надано.
Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 15 015,74 грн.
Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.
За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 у справі № 927/698/25 залишити без руху.
2. Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 15 015,74 грн, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.
3. Попередити скаржника, якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана в зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Н.М. Спаських
О.В. Тищенко