06 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/47/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого - Міліціанова Р.В., суддів: Іванчук С.В., Ржепецького В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Беррі" на Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2026 у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Ярош Інни Іванівни, с. Бірки,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Беррі", м. Івано-Франківськ,
про стягнення заборгованості в сумі 785 214,48 грн
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Еко-Беррі" на Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2026 у справі №909/47/26.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 06.05.2026.
24.04.2026 позивач подав відзив вх.№01-04/3433/26 на апеляційну скаргу.
04.05.2026 апелянтом надіслано через систему "Електронний Суд" заяву вх.№01-04/3683/26, в якій повідомив, що за наслідком відкриття касаційного провадження на підставі скарги ТОВ "Еко-Беррі" на Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 909/47/26.
Оскільки ТОВ "Еко-Беррі" подало касаційну скаргу, для розгляду якої необхідно направити всі матеріали справи до Верховного Суду, на думку апелянта, є підстави для відкладення розгляду справи в судовому засіданні 06.05.2026.
06.05.2026 позивач надіслав через систему "Електронний Суд" заяву вх.№01-04/3753/26, в якій просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи через касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у цій справі.
У судове засідання 06.05.2026 представники сторін не з'явилися.
Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, колегія суддів зазначає, що апелянтом не надано доказів відкриття провадження за касаційною скаргою, відомості про витребування матеріалів справи на адресу Верховного Суду відсутні.
Крім того, клопотання стосується вирішення процесуальних питань з розгляду іншої апеляційної скарги, а також не містить обґрунтування підстав неможливості прийняти участь у судовому засіданні уповноваженого представника апелянта або існування поважних причин не прибуття до суду.
Тому, колегією суддів відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі ч. 1 ст. 273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
У пункті 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" та пункті 23 рішення ЄСПЛ "Гурепка проти України № 2" наголошено, що принцип рівності сторін - один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення (Постанова КГС ВС від 23 березня 2023 року у cправі № 905/2371/21).
Враховуючи неприбуття у судове засідання двох учасників процесу, з метою забезпечення принципу рівності, реалізації права бути почутими та доведення позиції безпосередньо у судовому засіданні, колегією суддів відкладено розгляд справи, враховуючи вимоги ст. ст. 202, 216, 270 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 202, 216, 232-234, 270, 271, 273, 281 ГПК України, суд
1. Повідомити учасників, що розгляд апеляційної скарги у справі №909/47/26 відбудеться 20.05.2026 о 12:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань № 4.
2. Копію ухвали учасникам справи направити до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - засобами поштового зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями 06.05.2026.
Головуючий суддя Міліціанов Р.В.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Ржепецький В.О.