04 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1056/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 28.04.2026 (вх. суду від 28.04.2026 № 01-05/1281/26)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2026 (суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/1056/26
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача: Львівської районної військової адміністрації, м. Львів,
про: визнання недійсною державної реєстрації та зобов'язання до вчинення дій,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2026 у справі № 914/1056/26 повернуто ОСОБА_1 позовну заяву від 06.04.2026 р. (Вх. 1153 від 06.04.2026) і додані до неї документи.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Частиною першою означеної статті передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт ОСОБА_1 подав до суду копію апеляційної скарги.
Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та посади особи, яка засвідчує.
Пунктом 5.26. ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".
Проте, скаржником додано до апеляційної скарги копії додатків, що не завірені належним чином.
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду оригінал апеляційної скарги та належним чином засвідчені копіями доданих до неї документів.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 28.04.2026 (вх. суду від 28.04.2026 № 01-05/1281/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2026 у справі № 914/1056/26 - залишити без руху.
2. Скаржнику у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду оригінал апеляційної скарги з належним чином засвідченими копіями доданих до неї документів.
3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Т.Б. Бонк