Ухвала від 06.05.2026 по справі 644/481/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2026 року

м. Харків

справа № 644/481/24

провадження № 22-ц/818/2754/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Тичкової О.Ю., Мальованого Ю.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Основ'янського районного суду м. Харкова від 22 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Райффайзен банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання протиправною бездіяльності, скасування арешту з грошових коштів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Основ'янського районного суду м. Харкова від 22 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Райффайзен банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання протиправною бездіяльності, скасування арешту з грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 06 травня 2026 року о 10-50 год.

До Харківського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 06 травня 2026 року о 10-50 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , про оголошення особи померлою - задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити ОСОБА_6 про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

Ю.М. Мальований

Попередній документ
136277361
Наступний документ
136277363
Інформація про рішення:
№ рішення: 136277362
№ справи: 644/481/24
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: Про скасування арешту з грошових коштів
Розклад засідань:
16.04.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.05.2024 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.09.2024 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.11.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.12.2024 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.02.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.04.2025 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.06.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.08.2025 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.10.2025 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.11.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.01.2026 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.04.2026 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.05.2026 10:50 Харківський апеляційний суд
11.05.2026 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.07.2026 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова