Ухвала від 06.05.2026 по справі 2018/6-175/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2026 року

м. Харків

справа № 2018/6-175/11

провадження № 22-ц/818/2789/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії -Маміної О.В., Мальований Ю.М.

розглянувши заяву Осів Павла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит», стягувачі: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс», Бережанський відділ державної виконавчої служби в Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит», стягувачі: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс», Бережанський відділ державної виконавчої служби в Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 12 травня 2026 року о 15 годині 20 хвилин.

05 травня 2026 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12 траувня 2026 року о 15 годині 20 хвилин, та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит», стягувачі: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс», Бережанський відділ державної виконавчої служби в Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити ОСОБА_2 про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Ю.М.Мальований

Попередній документ
136277356
Наступний документ
136277358
Інформація про рішення:
№ рішення: 136277357
№ справи: 2018/6-175/11
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: а/скарга у справі за заявою представника Футерка Ярослава Володимировича адвоката Осіва Павла Володимировича про ухвалення додаткової ухвали про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі № 2018/6-175/11 за заявою Товариства з обмеженою відпо
Розклад засідань:
14.12.2021 16:00 Київський районний суд м.Харкова
25.06.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
24.07.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
12.05.2026 15:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОС МАРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ДЯЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САДОВСЬКИЙ К С
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛОС МАРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ДЯЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САДОВСЬКИЙ К С
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Боржник Футерко Ярослав Володимирович
позивач:
Стягувач Публічне акціонерне товариство « Мегабанк »
боржник:
Мироненко Галина Миколаївна
заінтересована особа:
Бережанський відділ державної виконавчої служби в Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство «Мегабанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс»
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит»
Футерко Ярослав Володимирович
інша особа:
БЕРЕЖАНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Мустанг Фінанс »
представник боржника:
Осів Павло Володимирович
представник заявника:
ГАЛАЙДА АНЖЕЛА ВАСИЛІВНА
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство « Мегабанк »
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Заводський ВДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса)