Справа № 349/1735/25
Провадження № 22-ц/4808/1019/26
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
06 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2026 року у справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області заочним рішенням від 18 березня 2026 року позов задовольнив частково.
Стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 29 997,72 грн боргу за кредитним договором.
В іншій частині позовних вимог відмовив.
Стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» судовий збір в розмірі 1 100,01 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник АТ «Таскомбанк» звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги. Подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ухвалено 17 березня 2026 року, набрало законної сили 17 квітня 2026 року.
З доданої до апеляційної скарги картки руху документу вбачається, що заочне рішення доставлено до кабінету апелянта в підсистемі Електронний суд 19 березня 2026 року, таким чином, закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду припадає на 20 квітня 2026 року.
Разом з тим, апеляційна скарга надіслана АТ «Таксомбанк» через підсистему Електронний суд 22 квітня 2026 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на незначний пропуск строку на подання апеляційної скарги та з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає, що заява апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2026 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений.
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2026 року.
Витребувати з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 349/1735/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, які повинні відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.А.Девляшевський
В.М. Луганська