Провадження № 22-ц/803/51/26 Справа № 243/3486/21 Суддя у 1-й інстанції - Фалін І. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
про поновлення провадження у справі
та призначення до розгляду
05 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді - Остапенко В.О.
Суддів - Акуленка В.В., Бондар Я.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Остапенко В.О. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клочкова Олена Миколаївна, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2024 року у справі №243/3486/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун Віталія Валерійовича, про визнання заповіту та спадкового договору недійсними,
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 243/3486/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клочкова Олена Миколаївна, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2024 року у справі №243/3486/21.
Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року клопотання начальника Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» від 08 квітня 2025 року за № 682 про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі № 265/3486/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун Віталій Валерійович, про визнання заповіту та спадкового договору недійсними задоволено.
Надано в розпорядження експертів Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» оригінал медичної картки амбулаторного хворого № 56/2015 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала: АДРЕСА_1 , наданий Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала: АДРЕСА_1 , наданий Комунальним некомерційним підприємством Слов'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов'янська».
Матеріали цивільної справи № 265/3486/21 повернули в розпорядження експертів Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року.
На час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинено.
05 травня 2026 року з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» до Дніпровського апеляційного суду повернулись матеріали цивільної справи № 243/3486/21 та висновок експерта № 7-П за результатами судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 ст. 254 ЦПК передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Колегії суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 365,366 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клочкова Олена Миколаївна, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2024 року у справі №243/3486/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун Віталія Валерійовича, про визнання заповіту та спадкового договору недійсними.
Призначити розгляд справи в апеляційному суді о 09:30 годині 28 травня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді