Справа № 629/3681/26
Провадження № 2-о/629/93/26
06.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.05.2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд-
04.05.2026 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області постановлено ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Однак, при виготовленні тексту ухвали було допущено описки в резолютивній частині ухвли: у шостому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено «Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки», тоді як необхідно було вказати «Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки»; та у десятому, одинадцятому і дванадцятому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено рік народження ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 04.05.2026 року має місце, а тому підлягає виправленню. Таке виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінює його суть, а також не порушує права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описки допущені в резолютивній частині ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.05.2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, вказавши у шостому абзаці «Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки» та у десятому, одинадцятому і дванадцятому абзаці резолютивної частини ухвали вказати дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.05.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Наталія ТКАЧЕНКО