Ухвала від 06.05.2026 по справі 641/4235/26

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/815/2026 Справа № 641/4235/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м.Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226180000102 від 28.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви - анкети про видачу паспорта на громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , який виданий 16.10.2023 Златопільським відділом ГУ ДМС у Харківській області (код підрозділу 6348), (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226180000102 від 28.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2026 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якій він просить вжити заходів до невідомого чоловіка, який 27.04.2026 приблизно о 16:05 за адресою: АДРЕСА_2 грубо порушуючи громадський порядок вчинив хуліганські дії, пошкодивши автомобілі за вказаною адресою.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання інформації про те, чи отримував паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та якщо так, то де саме.

В ході досудового розслідування отримано відповідь на вказаний запит, в якому повідомляється, що громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 16.10.2023 було видано паспорт громадянина України № НОМЕР_1 в підрозділі 6348. Місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » територіальним підрозділом з кодом НОМЕР_2 є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме в отриманні заяви - анкети про видачу паспорта громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , який виданий 16.10.2023 підрозділом 6348.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви - анкети про видачу паспорта на громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , який виданий 16.10.2023 Златопільським відділом ГУ ДМС у Харківській області (код підрозділу 6348), з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її належним чином завірену копію, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Попередній документ
136276580
Наступний документ
136276582
Інформація про рішення:
№ рішення: 136276581
№ справи: 641/4235/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА