Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/540/2026 Справа № 641/4025/26
06 травня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220540000559 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,
Прокурор Слобідської окружної прокуратури Харкова ОСОБА_3 звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012220540000559 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначав, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12012220540000559 від 18.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, 21.10.2012, близько 22.00 години, невстановлені особи, знаходячись в приміщені загальної кухні на 2-му поверсі, 3-го під'їзду, будинку 115 по вул. Ньютона в м. Харкові, застосовуючи фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 85 грн., а також іншим майном, яке належало ОСОБА_4 , 1983 року народження, чим спричинили матеріальну шкоду. Заява про кримінальне правопорушення 18.12.2012 зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012220540000559 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. На теперішній час про підозру жодній особі не повідомилось. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять 10 років, та оскільки кримінальне правопорушення, відповідно до заяви потерпілого вчинено 21.10.2012, на даний час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчилися. Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції, під час проведення слідчих дій, не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, матеріали кримінального провадження підлягають закриттю відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - закриття кримінального провадження в разі не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, які в ньому викладені.
Потерпілий в судове засідання не з'явився. До суду спрямував письмову заяву про незаперечення щодо закриття кримінального провадження за спливом строку давності та розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, дані щодо якого внесеному до ЄРДР за № 12012220540000559 від 22.10.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, в тому числі: п. 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов'язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:
- не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,
- закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з'ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об'єктивного розслідування.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, тобто за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
У ч. 4 ст. 284 КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Верховний Суд в ухвалі від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) зазначив, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов'язком суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 21.10.2012, близько 22.00 години, невстановлені особи, знаходячись в приміщені загальної кухні на 2-му поверсі, 3-го під'їзду, будинку 115 по вул. Ньютона в м. Харкові, застосовуючи фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 85 грн., а також іншим майном, яке належало ОСОБА_4 , 1983 року народження, чим спричинили матеріальну шкоду.
18.12.2012 Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за № 12012220540000559.
У кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
Санкцією ч. 2 ст. 186 КК України ( в редакції чинній на дату скоєння кримінального правопорушення 21.10.2012) передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Отже, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв'язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що станом на час розгляду клопотання винувату особу у вчиненні вказаного правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12012220540000559 від 22.10.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12012220540000559 від 22.10.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Cуддя- ОСОБА_1