621/3667/25
2/621/602/26
06 травня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач 1 - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області,
відповідач 2 - Приватне акціонерне товариство "Васіщево",
відповідач 3 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,
представник відповідача 3 - Заможська К. В.,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Приватного акціонерного товариства "Васіщево", Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичні значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
07.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, ПрАТ "Васіщево", а 24.03.2026 представник позивача Сергієнко С. М. подала уточнену позовну заяву до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, ПрАТ "Васіщево", Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з наступними вимогами: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто факт того, що ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_4 ; - встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай), площею 5,5 га, розташованої в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області на землях колишнього сільськогосподарського акціонерного товариства "Васіщево", що належала ОСОБА_3 на підставі рішення Зміївської районної державної адміністрації від 20.05.2000 № 180, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0284267.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.12.2025, а також відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
10.12.2025 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 підготовче засідання відкладене на 04.02.2026.
04.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування інформації.
04.02.2026 за заявою представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання на 11.03.2026.
11.03.2026 у зв'язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці, підготовче засідання відкладено на 25.03.2026.
24.03.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.03.2026 прийнято до провадження уточнену позовну заяву, відкладено підготовче засідання до 06.05.2026.
04.05.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка О. А. копію спадкової справи № 74412459, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 25/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; від Другого відділу ДРАЦС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації про державну реєстрацію акту про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також інформацію про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
06.05.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з'явилися.
Представник відповідача 3 Заможська К. В. подала заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними матеріалами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Представник позивача обґрунтувала необхідність витребування доказів для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.
За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
У зв'язку з задоволенням клопотання про витребування доказів належить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд,
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка Олексія Андрійовича (місцезнаходження: пр-т Аерокосмічний, 43, м. Харків, 61001) копію спадкової справи № 74412459, зареєстровану у Спадковому реєстрі за № 25/2025, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Витребувати від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Зброярська, буд. 10/14, м. Харків, 61052) інформацію про державну реєстрацію акту про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також інформацію про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Витребувану інформацію та копію спадкової справи належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 09:30 годину 09.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 06.05.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко