Ухвала від 06.05.2026 по справі 639/6265/25

Справа №639/6265/25

Провадження №2/639/295/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Чорного О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни, треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді про визнання недійсним договору дарування та анулювання договору дарування частки квартири,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса ХМНО Хаславської К.В., третіми особами зазначивши Службу у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді і просить суд визнати недійсним договір дарування від 30.08.2024 року, укладений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; анулювати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо переходу права власності за цим договором; покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою суду від 09.03.2026 року заяву ОСОБА_2 про зміну предмета позову від 04.03.2026 року, відповідь на відзив від 04.03.2026 року ОСОБА_2 , клопотання ОСОБА_2 від 04.03.2026 року про поновлення строку для подачі доказів, клопотання ОСОБА_2 від 04.03.2026 року про витребування доказів, подані у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни, треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді про визнання недійсним договору дарування та анулювання договору дарування частки квартири - повернуто без розгляду.

Між тим, 06.04.2026 року позивачем ОСОБА_2 06.04.2026 року через канцелярію суду подано клопотання про долучення доказів без надання відповідних доказів направлення учасникам справи всіх поданих документів, а також 09.04.2026 року через канцелярію суду подано заяву-клопотання про уточнення позовних вимог, до якої також не додані докази направлення її копії всім учасникам справи.

В підготовче засідання 06.05.2026 року учасники справи не з'явились, позивачем ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи

Суд, дослідивши подані ОСОБА_2 клопотання та заяви, відкладаючи розгляд справи, приходить до висновків про необхідність вирішення ряду процесуальних питань, які не потребують з'ясування думки учасників справи.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду, а також передбачені права та обов'язки учасників справи.

Відповідно до п.п.2,3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Разом з тим, згідно з ч.ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи звільняється від обов'язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як вбачається із заяви-клопотання ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 09.04.2026 року та клопотання ОСОБА_2 про приєднання доказів від 06.04.2026 року вони подані безпосередньо до канцелярії Новобаварського районного суду м. Харкова, що не звільняє позивача від процесуального обов'язку щодо направлення копій таких заяв /клопотань іншим учасникам справи. Доказів направлення всім учасникам справи вказаних документів та заяви про уточнення позовних вимог позивачем ОСОБА_2 суду не надано.

Враховуючи викладене суд не приймає вищевказані заяви по суті справи і процесуальні документи і вважає за необхідне повернути їх позивачу без розгляду.

У зв'язку з неявкою учасників справи та за клопотанням позивача ОСОБА_2 на підставі ст.198, 223 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 83, 198, 223, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву-клопотання ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 09.04.2026 року та клопотання ОСОБА_2 про приєднання доказів від 06.04.2026 року, подані у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни, треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді про визнання недійсним договору дарування та анулювання договору дарування частки квартири - повернути без розгляду.

Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні до 11 годин 15 хвилин 02.07.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.05.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова

Попередній документ
136276359
Наступний документ
136276361
Інформація про рішення:
№ рішення: 136276360
№ справи: 639/6265/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та анулювання договору дарування частини квартири
Розклад засідань:
17.11.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
18.12.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
26.01.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.03.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
13.04.2026 11:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
06.05.2026 11:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
02.07.2026 11:15 Жовтневий районний суд м.Харкова