Справа № 214/3336/26
2/214/3908/26
Іменем України
06 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Гриня Н.Г.,
за участю: секретаря судового засідання - Гайдученко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 30.03.2026 року через систему «Електронний суд» в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 14.05.2018 року у відділі запису актів громадянського стану м. Караджабей Бурса Республіки Туреччина, місце та номер реєстрації АХЛАТ 1112-007-00095-0009.
В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем 14.05.2018 року уклали шлюб. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що вони втратили почуття один до одного. Зазначене призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з березня 2026 року. На примирення не згоден і тому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою суду від 06.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмового клопотання представника позивача просять суд розглянути цивільну справу без їх участі, позовні вимоги підтримують наполягають на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, 14.05.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстрований у відділі запису актів громадянського стану м. Караджабей Бурса Республіки Туреччина, місце та номер реєстрації АХЛАТ 1112-007-00095-0009. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_5 ».
Від вказаного шлюбу у подружжя народилася донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.16).
Судовим розглядом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено у зв'язку з різними поглядами на життя, відсутністю почуття любові, поваги. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст. 110 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, з огляду на характер спору, відсутність вимог про компенсацію понесених позивачем витрат по сплаті судового збору, на підставі ст.141 ЦПК України суд вважає за можливе залишити їх за позивачем.
На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Максимов Роман Ігорович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 14.05.2018 року у відділі запису актів громадянського стану м. Караджабей Бурса Республіки Туреччина, місце та номер реєстрації АХЛАТ 1112-007-00095-0009.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.Г. Гринь