Ухвала від 06.05.2026 по справі 577/4886/25

Справа №577/4886/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Рідзевська І. О.

Номер провадження 22-ц/816/1984/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.

Категорія - 60

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 травня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Черних О.М., розглянувши клопотання представника відповідача (апелянта), адвоката Сусліна Євгенія Володимировича про участь у режимі відеоконференції в цивільній справі № 577/4886/25,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 лютого 2026 року в цивільній справі № 577/4886/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи призначено на 09 годину 30 хв. 12 травня 2026 року.

04 травня 2026 року представник відповідачки, адвокат Суслін Є.В. подав клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки (апелянта), адвоката Сусліна Євгенія Володимировича про участь у режимі відеоконференції в цивільній справі № 577/4886/25 - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 12 травня 2026 року о 09 годині 30 хв. та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Попередити Сусліна Євгенія Володимировича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_3 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.М. Черних

Попередній документ
136274467
Наступний документ
136274469
Інформація про рішення:
№ рішення: 136274468
№ справи: 577/4886/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
01.09.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
04.09.2025 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
17.09.2025 14:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.10.2025 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
25.11.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
10.12.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
19.01.2026 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
17.02.2026 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
25.02.2026 15:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.05.2026 09:30 Сумський апеляційний суд