Справа №463/2224/26
Провадження №2/463/1419/26
про надання строку на примирення
05 травня 2026 року місто Львів Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Ціпивко І. І.
з участю секретаря судового засідання: Гусак К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання відповідача про надання строку для примирення при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрованого 19 травня 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 33, посилаючись на те, що протягом тривалого часу їхні стосунки з відповідачем погіршилися, між ними зникли взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові, спільного господарства вони не ведуть понад один рік, сімейне життя та шлюбні відносини не підтримують, у зв'язку з чим подальше збереження шлюбу є неможливим.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.
Ухвалою судді від 19.03.2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
04.05.2026 від представника відповідача надійшло клопотання, у якому він просить надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців. В обґрунтування покликається на те, що сторони перебувають у шлюбі близько 14 років. Від шлюбу у них народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що почуття, що слугували причиною для укладення шлюбу ще цілковито між ними не втрачені, і вони ще можуть зберегти сім'ю та примиритись.
У судове засідання сторони не з'явилися, 05.03.2026 від представника позивача надійшла заява, у якій він просить розглядати справу за відсутності сторони позивача, а також зазначає, що позивачка не бажає примирення з відповідачем.
Від представника відповідача 05.05.2026 надійшла заява у якій він просить розглядати клопотання про примирення у його відсутності.
У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За змістом статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до частини 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
При вирішенні позову про розірвання шлюбу суд повно та всебічно з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховує інші обставини життя подружжя, забезпечує участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживає заходів до примирення подружжя.
При вирішенні клопотання відповідача про надання терміну для примирення суд враховує вимоги п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України та роз'яснення, викладені в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».
З огляду на викладене та беручи до уваги позицію відповідача, який свідчить про його прагнення зберегти сім'ю, суд дійшов переконання, що з метою збереження шлюбу сторонам слід надати строк для примирення тривалістю три місяці.
Керуючись ст. 182, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд
постановив:
клопотання представника відповідача про надання строку для примирення, задовольнити частково.
Призначити подружжю строк для примирення - три місяці.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ірина ЦІПИВКО