Рішення від 01.05.2026 по справі 442/2563/26

Справа №442/2563/26

Провадження №2-о/442/282/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дрогобицька міська рада Львівської області -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зварич Н.Т., звернуся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області складено відповідний актовий запис за № 823 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 , яка належна їй на підставі свідоцтва на право власності на квартиру, виданого 10.03.1994 Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації, про що є відповідний запис у реєстровій книзі за № 949.

За життя, 17 січня 2019 року мама склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Спариняк Л.В., згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на, що вона за законом матиме право, заповіла, в тому числі, належну їй квартиру АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У визначений законодавством строк, заявник ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , на підставі якої нотаріус завела спадкову справу.

Під час вивчення документів нотаріус встановила, що у Свідоцтві про народження заявника, він записаний як « ОСОБА_1 », натомість у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Дрогобицьким МВ УМВС України 07.05.1996, він записаний як « ОСОБА_1 ».

У зв'язку з такими розбіжностями у прізвищі спадкоємця, нотаріус повідомила про неможливість встановлення між ними родинних зв'язків на підставі даних документів, і рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання - не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із вищевикладеного, встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 , необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та заповітом ОСОБА_2 від 17 січня 2019 року, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла, в тому числі, належну їй квартиру АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані документи підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем, де їх прізвища в актовому записі про народження однакові - ОСОБА_3 . Після отримання паспорта громадянина України, прізвище ОСОБА_3 було вказано як ОСОБА_3 .

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар

Попередній документ
136272854
Наступний документ
136272856
Інформація про рішення:
№ рішення: 136272855
№ справи: 442/2563/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
01.05.2026 09:10 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Дрогобицька міська рада
заявник:
Лотарьов Владіслав Анатолійович
представник заявника:
Зварич Надія Тарасівна