Справа № 336/4213/25
Провадження №: 2/336/214/2026
06 травня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання провести приватизацію за відсутності ордера на житлове приміщення,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання провести приватизацію за відсутності ордера на житлове приміщення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що позивач ОСОБА_3 підписував позов особисто, після чого поїхав, де він зараз їй невідомо.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами судом поставлено на обговорення питання про визнання явки позивача ОСОБА_3 обов'язковою.
Позивачка ОСОБА_1 проти визнання явки позивача обов'язковою не заперечувала.
Представник відповідача Онищенко Л.А. проти визнання явки позивача обов'язковою не заперечувала.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судом встановлено, що в судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'являється, причини неявки не повідомляє.
Позовну заяву подано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 06.05.2025, враховуючи надані позивачкою ОСОБА_1 пояснення щодо перебування позивача ОСОБА_3 на військовій службі з 2024 року, у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.
Ухвалою суду від 21.01.2026 витребувано інформацію з Військової частини НОМЕР_1 , згідно з якою ОСОБА_3 перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 у зв'язку з самовільним залишенням частини.
Враховуючи вищевикладені обставини, предмет позову, необхідність отримання особистих пояснень від позивача, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд приходить до висновку, що участь позивача ОСОБА_3 є обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд -
Визнати явку ОСОБА_3 у судове засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2026 року обов'язковою.
Роз'яснити позивачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, позивачу до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко