Ухвала від 06.05.2026 по справі 333/4037/26

Справа №333/4037/26

Пр. №2/333/3836/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

06 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

Дослідивши позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем в позові не зазначено:

- відомості щодо відповідача, зокрема: повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

Зазначено, що до позову додано свідоцтво про шлюбу, при цьому додано лише витяг з порталу адміністративних послуг «Дія» щодо актового запису про шлюбу.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позову не додано документ про сплату судового збору, в позові не зазначені підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені законодавством.

Також не додано до позову доказ направлення копії позову з додатками відповідачу.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху, встановити позивачу строк для усунення недоліків.

На усунення недоліків, позивачка має суду надати позов в новій редакції з урахуванням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, а також документ про сплату судового збору у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 331,20 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), доказ направлення копії позову з додатками відповідачу, а також документи, зазначені як додатки в позові.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова

Попередній документ
136272745
Наступний документ
136272747
Інформація про рішення:
№ рішення: 136272746
№ справи: 333/4037/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.05.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу