Справа № 314/645/24
Провадження № 2-о/314/68/2026
28.04.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар судового засідання Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 314/645/24 за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, поданим ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування,
за участю представника особи, щодо якої
розглядається справа про визнання
її недієздатною ОСОБА_2 ,
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвалою суду від 23.02.2026 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 06.04.2026 поновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Системний аналіз змісту частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України дає підстави для висновку, що обов'язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном (постанова ВС від 27.11.2025 у справі № 569/4466/23.
Згідно з п. 3.3 Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, визначено перелік документів, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна серед яких, зокрема: акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки.
У судові засідання представник органу опіки та піклування - Вільнянської міської ради Запорізької області не з'являється, подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду не надано.
Враховуючи вищевказане, з метою для подання висновків, суд вважає за необхідне визнати явку представника Вільнянської міської ради Запорізької області як органу опіки та піклування обов'язковою.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
За таких підстав, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 43, 223, 260-261 ЦПК України, суд
Визнати явку представника Вільнянської міської ради Запорізької області як органу опіки та піклування обов'язковою обов'язковою.
Судовий розгляд справи відкласти до 15 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Попередити сторони про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у виді штрафу за невиконання процесуальних обов'язків.
Копію ухвали направити представник заінтересованої особи - Вільнянської міської ради Запорізької області як органу опіки та піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
28.04.2026