Спр. № 308/6126/26
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця щодо не скасування арешту майна
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця щодо не скасування арешту майна.
Особа дії та рішення якої оскаржуються - головний державний виконавець відділу ДВС у місті Ужгороді Дмитро Ярешко (адреса робочого місця: м. Ужгород, вул. Заньковецької, буд. 10).
Відповідно до ч. 1ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, подана з додержанням вимог ст. 448 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.
На підставі ст.ст. 19,175,177,187,447-449 ЦПК України, суд
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця щодо не скасування арешту майна.
Призначити судове засідання по розгляду даної скарги на 13 год. 30 хв. 08 травня 2026 року.
У судове засідання викликати ОСОБА_1 та державного виконавця.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: О.А. Придачук