Ухвала від 05.05.2026 по справі 297/133/26

Справа № 297/133/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 травня 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського районного відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12026071060000044 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Берегівського районного відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12026071060000044 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 січня 2026 року о 15 годині 02 хвилини до чергової частини Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від лікарів бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги надійшло повідомлення про те, що у смт. Батьово Берегівського району Закарпатської області, на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час виконання робіт з перевантаження вагонів з вугіллям громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав травму голови, внаслідок чого помер на місці події.

18 січня 2026 року в період часу з 17 години 16 хвилин по 18 годину 01 хвилину слідчим слідчого відділу Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у присутності понятих проведено огляд місця події - службового приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у смт. Батьово Берегівського району Закарпатської області, що здійснює діяльність на території, яка перебуває у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час огляду на письмовому столі виявлено та вилучено: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розпочатий 17.11.2025 року на 36 аркушах; журнал щоденної перевірки та обслуговування навантажувача «Sennebogen 825», д/н НОМЕР_1 на 4 аркушах; посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію навантажувача марки «Sennebogen 825», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 ; інструкції з охорони праці №9, №8, №5, №7, №15. Вказані документи вилучено та поміщено до прозорого спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1530690, який опечатано належним чином.

Крім того, 18 січня 2026 року в період часу з 19 години 00 хвилин по 19 годину 15 хвилин проведено огляд місця події - ділянки колії №24 у смт. Батьово Берегівського району Закарпатської області, що перебуває у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час якого виявлено вугілля, яке поміщено до двох спеціальних пакетів «Національна поліція України» №1884182 та №1884181, які опечатано.

Того ж дня, проведено огляд відкритої місцевості поблизу колії №24 станції Батьово, в ході якого виявлено колісний навантажувач (тип - екскаватор), зеленого кольору, марки «Sennebogen 825», державний номер НОМЕР_1 . На момент огляду техніка перебувала у піднятому стані на чотирьох металевих опорах (лапах), при цьому ківш був розкладений та впертий у ґрунт.

Згідно з матеріалами кримінального провадження встановлено, що між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір, предметом якого є надання товариству права на складування вантажу на відкритій частині перевантажувального майданчика, розташованого між коліями №25 та №26 станції Батьово.

Під час виконання робіт, у ході яких загинув ОСОБА_5 , використовувався навантажувач типу екскаватор марки «Sennebogen 825», державний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що екскаватор марки «Sennebogen 825», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час опитування свідків, які перебували на місці події 18.01.2026 року встановлено, що під час виконання робіт водієм екскаватора марки «Sennebogen 825», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , з невстановлених на цей час причин ковшем було завдано удару по голові потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, несумісні з життям, та помер на місці події.

22.01.2026 року проведено детальний аналіз вилученої документації. Перевіркою встановлено наявність записів про проведення первинних та повторних інструктажів із підписами працівників, відображення щоденного технічного огляду навантажувача та відповідність документів установленим формам ведення. Ознак внесення неправдивих відомостей чи виправлень, що могли б свідчити про фальсифікацію, не виявлено.

З метою повного та об'єктивного дослідження обставин події скеровано письмові запити до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо правового статусу колій №24-26, умов користування територією, наявності дозвільних документів і визначення робіт як таких, що належать до підвищеної небезпеки, а також щодо призначення відповідальних осіб та проведення внутрішніх перевірок. Додатково направлено звернення до ІНФОРМАЦІЯ_7 та до органу місцевого самоврядування з питань дотримання вимог законодавства про охорону праці та земельних аспектів здійснення господарської діяльності.

20.01.2026 року отримано пояснення директора товариства ОСОБА_8 , який повідомив, що організацію виробничого процесу та контроль за безпечним виконанням робіт здійснював майстер ОСОБА_9 , працівники проходили обов'язкові інструктажі, а технічний стан навантажувача перевірявся на щоденній основі. Також зазначено, що загиблий не перебував у трудових відносинах із підприємством та не мав передбаченого допуску до перебування у зоні виконання робіт.

Окремо опитано водія спецтехніки, який підтвердив наявність відповідного посвідчення та проходження регламентних перевірок технічного стану машини.

26.01.2026 року у кримінальному провадженні призначено судову інженернотранспортну (автотехнічну) експертизу щодо технічного стану навантажувача «Sennebogen 825», д/н НОМЕР_1 . Перед експертом поставлено питання про справність систем керування, гальмівної та гідравлічної систем, а також про можливий час і характер виникнення потенційних несправностей з метою встановлення їх причинного зв'язку з настанням події.

У ході досудового розслідування також допитано всіх безпосередніх учасників та очевидців події, а саме працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які 18.01.2026 року перебували на робочих місцях та виконували роботи з перевантаження вугілля на ділянці колії №24 станції Батьово. У їх показаннях з'ясовано розподіл обов'язків між працівниками, порядок виконання робіт, обставини перебування потерпілого у зоні роботи навантажувача, послідовність дій водія спецтехніки безпосередньо перед настанням події, а також умови видимості, сигналізації та дотримання вимог охорони праці. Отримані свідчення долучено до матеріалів кримінального провадження та піддано оцінці у сукупності з іншими зібраними доказами.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин настання нещасного випадку, встановлення відповідності організації та виконання робіт вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки та безпеки життєдіяльності, а також з'ясування наявності чи відсутності порушень, які перебувають у причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що роботи з перевантаження вугілля здійснювалися із застосуванням спеціальної техніки - колісного навантажувача (екскаватора) «Sennebogen 825», що відноситься до механізмів підвищеної небезпеки, у зоні проведення вантажно-розвантажувальних робіт на залізничній інфраструктурі. При цьому, потребують спеціальних знань питання щодо відповідності організації робіт вимогам законодавства про охорону праці, визначення кола відповідальних осіб, достатності проведених інструктажів, наявності необхідних допусків, а також дотримання безпечних відстаней та правил перебування працівників у зоні роботи спецтехніки.

18.02.2026 року старшим слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було винесено постанову про призначення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні №12026071060000044 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У подальшому, до слідчого відділу Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 № СЕ-19/107-26/1784-БЖ від 27.04.2026 року.

Зазначеним клопотанням повідомлено, що 19.02.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із супровідним листом від 18.02.2026 року № 23073-2026 надійшла постанова від 18.02.2026 року про призначення судової експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, винесена старшим слідчим СВ, капітаном поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.01.2026 року за №12026071060000044.

Відповідно до ст. 69 КПК України, у зв'язку з недостатністю наданих матеріалів, експертом заявлено клопотання про надання додаткових документів та відомостей, необхідних для проведення повного та об'єктивного експертного дослідження, а саме: посадові інструкції директора підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 ; посадові інструкції заступника директора підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 ; перелік робіт підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 ; трудовий розпорядок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », відповідно до якого здійснювались роботи працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці колії N24 станції Батьово під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ; оригінал Наряд-допуску на проведення робіт 18.01.2026 року, які виконували ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 на ділянці колії N24 станції Батьово, під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ; діючі договори та підтверджуюча документація, згідно якої відбувались роботи на ділянці колії N24 станції Батьово під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ; накази в яких зазначено хто відповідальний за безпечне виконання робіт та дотримання правил охорони праці на території, ділянці колії №24 станції Батьово, під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ; технологічний регламент організації роботи в процесі навантаження та вивантаження з використанням майданчика, на якому стався нещасний випадок з ОСОБА_5 за договором який укладено між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса - АДРЕСА_3 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто по 04 липня 2026 року.

Враховуючи, що інформація, зазначена в клопотанні, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського районного відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12026071060000044 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області у кримінальному провадженні №12026071060000044 від 19 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки оригіналів та/або копій), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до:

-посадових інструкцій директора підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 ;

-посадових інструкцій заступника директора підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 ;

-переліку робіт підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 ;

-трудового розпорядка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », відповідно до якого здійснювались роботи працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ділянці колії N24 станції Батьово, під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

-оригіналу Наряду-допуску на проведення робіт 18.01.2026 року, які виконували ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 на ділянці колії N24 станції Батьово, під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

-діючих договорів та підтверджуючої документації, згідно якої відбувались роботи на ділянці колії №24 станції Батьово, під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

-наказів, в яких зазначено хто відповідальний за безпечне виконання робіт та дотримання правил охорони праці на території, ділянці колії №24 станції Батьово, під час виконання яких стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

-технологічного регламенту організації роботи в процесі навантаження та вивантаження з використанням майданчика, на якому стався нещасний випадок з ОСОБА_5 за договором який укладено між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням органу досудового розслідування має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 04 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14

Попередній документ
136272547
Наступний документ
136272549
Інформація про рішення:
№ рішення: 136272548
№ справи: 297/133/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.03.2026 08:45 Берегівський районний суд Закарпатської області