Справа № 243/4173/26
Провадження № 2-н/243/1117/2026
06 травня 2026 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія-люкс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 7663,59 грн. та судового збору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період січень 2024 р. - березень 2026 р., заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , становить 7663,59 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
На запит суду щодо реєстрації місця проживання боржника отримано інформацію з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.07.1993 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об'єкта нерухомого майна № 472886681 від 16.04.2026, наданої до суду представником заявника слідує, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Як встановлено з заяви про видачу судового наказу, заявник просить суд стягнути з боржника заборгованість за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , але належних доказів виникнення права вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за надані послуги за вказаною адресою, зокрема права власності щодо об'єкта нерухоме майно, або користування вказаним майном, матеріали справи не містять, а відтак суд доходить висновку про необхідність відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Синергія-люкс» у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ- відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін