Ухвала від 04.05.2026 по справі 486/580/26

Справа №: 486/580/26 Провадження № 2-о/486/37/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку для усунення недоліків заяви

04 травня 2026 року м. Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.04.2026 заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія ухвали була надіслана через систему «Електронний суд» представнику заявника та отримана нею 26.04.2026.

01.05.2026 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, яку заявник обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 07.04.2026 заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було залишено без руху, і надано строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків. Вказану ухвалу заявником було отримано 26.04.2026, таким чином, строк для усунення недоліків закінчується 06.05.2026 року. Усунути недоліки у встановлений строк не є можливим через поважні причини, а саме: у зв'язку із складністю отримання у виконавчому комітеті Південноукраїнської міської ради довідки про неможливість виправлення помилки у свідоцтві про право власності на квартиру у строк, визначений судом для усунення недоліків. Заявник просить продовжити строк для усунення недоліків на 15 днів.

Згідно з положеннями ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строк на усунення недоліків позовної заяви (залишення без руху) згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України встановлюється судом, але не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо недоліки не усунуто в цей строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду до 10 днів.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви до десяти днів.

Керуючись ст. ст. 120, 127, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити частково.

Продовжити заявнику ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 07.04.2026 на десять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Попередній документ
136272521
Наступний документ
136272523
Інформація про рішення:
№ рішення: 136272522
№ справи: 486/580/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту належності правовсановлюючого документу
Розклад засідань:
04.06.2026 15:40 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заінтересована особа:
Тімохін Володимир Іванович
заявник:
Тімохіна Тамара Григорівна