Справа № 484/1223/26
Провадження № 1-кп/484/278/26
Кримінальне провадження № 12026153110000028
06.05.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бендери, Молдова, громадянина України, має середню освіту, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдата», раніше судимого:
07.06.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12026153110000028 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за наступних обставин.
25.02.2026 близько 14 год. 30 хв., більш точного часу встановити не вдалось можливим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у гостях у свого знайомого ОСОБА_6 , домоволодіння якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В цей час між останніми виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в результаті якої у ОСОБА_4 виник кримінальний протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , при цьому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , перебуваючи стоячи напроти ОСОБА_5 , долонями обох рук умисно здійснив два удари в ліву частину обличчя ОСОБА_5 .
В результаті вказаних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та садна спинки носа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Нанесені ОСОБА_4 тілесні ушкодження ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв'язку із тими наслідками, що настали.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від обвинувачення, так як примирилася з обвинуваченим.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої.
Суд, заслухавши доводи сторін, вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Ст. 477 КПК України встановлено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення відносяться провадження передбачені ст. 125 КК України.
Судом з'ясовано, що кримінальне правопорушення не пов'язане з домашнім насильством, а заява потерпілої про відмову від обвинувачення не є наслідком тиску на неї або примусу.
Викладене свідчить, що суд має всі підстави для закриття кримінального провадження, оскільки обставини передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявилися під час судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, -
Закрити кримінальне провадження № 12026153110000028 від 02 березня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Миколаївського апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту її проголошення.
Суддя: