Справа № 483/470/26
Провадження № 2-а/483/7/2026
Іменем України
06 травня 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом, предметом якого є: скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП.
05 травня 2026 року, до відкриття провадження у справі, від позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя повертає позов, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про відкликання позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Суддя: