Справа № 405/1197/26
2-о/405/30/26
"04" травня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді - Волоткевича А.В.,
присяжних: Войтовицької Л.П., Парамонової Н.В.,
секретар судового засідання - Бобко В.В.,
за участі:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвоката Грабовської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Кропивницькому ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.
27.04.2026 від заявника надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому просить суд:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 психічним захворюванням на даний час?
2. Якщо хворіє, то чи здатен ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 особисто надати в суді пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Кропивницький, с. Нове, вулиця Металургів, буд. 2а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення експертизи.
Адвокат особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1, 2 ст.39 ЦК України визначено, що суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч.4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та враховуючи, що призначення експертизи судом є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, та для об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров'я України».
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Оскільки строк проведення судово-психіатричної експертизи може бути різним в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст.252, ст. ст. 260, 294, 298 - 300 ЦПК України,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 психічним захворюванням на даний час?
2. Якщо хворіє, то чи здатен ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 особисто надати в суді пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров'я України» (код ЄДРПОУ 44903505, 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а, +38(050)-101-50- 34), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали суду, матеріали цивільної справи № 405/1197/26, провадження №2-о/405/30/26, надіслати до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи.
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич