Справа № 386/1543/24
Провадження № 2/386/189/25
про витребування доказів
05 травня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Мелєзгінова Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Фенікс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Наталія», ОСОБА_3 , про визнання недійсною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Фенікс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Наталія», ОСОБА_3 , про визнання недійсною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
Від Центру надання адміністративних послуг Голованівської селищної ради, який знаходиться за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул Соборна, 44 Б, оригінал Додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13.03.2017, укладеної між ФГ «Фенікс» та невідомою особою від імені ОСОБА_2 ; у разі її відсутності відповідну копію та копію реєстраційної справи;
Від Фермерського господарства «Фенікс», яке знаходиться за адресою: 26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул Промислова, 18, код ЄДРПОУ 31140710, оригінал Додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13.03.2017, укладеної між ФГ «Фенікс» та невідомою особою від імені ОСОБА_2 .
Самостійно отримати відповідні документи шляхом подання запиту є неможливим.
Підставами позовних вимог є факт відсутності підпису ОСОБА_2 на примірнику оскаржуваної угоди, згідно якої було продовжено строк договору оренди на 11 років.
Вищезазначені документи необхідні для проведення судової експертизи, висновок якої у разі призначення її судом може бути визнано в якості доказів на підтвердження тверджень позивача та підстав позовних вимог.
Відповідач проти даного клопотання позивача заперечив.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, заслухавши клопотання позивача, з'ясувавши думку відповідача дійшов наступного висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки посилання позивача на докази, які містяться в даних можуть бути використані стороною по справі, як докази.
Керуючись ст.ст 84,258-261 ЦПК України суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
1. Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Центру надання адміністративних послуг Голованівської селищної ради - оригінал додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13.03.2017, укладеної між ФГ «Фенікс» та ОСОБА_2 . ( у разі її відсутності надати її відповідну копію та копію реєстраційної справи).
Місцезнаходження Центру надання адміністративних послуг Голованівської селищної ради - 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, селище Голованівськ, вул Соборна, 44 Б.
2.Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Фермерського господарства «Фенікс» - оригінал додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13.03.2017, укладеної між ФГ «Фенікс» та ОСОБА_2 .
Місцезнаходження Фермерського господарства «Фенікс» - 26555, Кіровоградська область, Голованівський район, селище Побузьке, вул. Промислова, 18, код ЄДРПОУ 31140710
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 02.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.