Постанова від 05.05.2026 по справі 386/652/26

Справа № 386/652/26

Провадження № 3/386/112/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Голованівськ матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВ УМВС в Кіровоградській області, 18.10.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14 квітня 2026 року о 09 год. 00 хв. а саме: ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дитини, а саме: малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуваючи у приміщенні Перегонівського ліцею за адресою в с. Перегонівка , вул.О. Сердюка , 32 курила електронну сигарету, чим порушила вимоги пункту 3 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення», яким заборонено куріння тютюнових виробів, електронних сигарет та пристроїв для нагрівання тютюну на території закладів освіти, чим порушила ст. 175-1 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її батько за вчинив адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином сповіщався про розгляд справи та від якого не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483821 від 14.04.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки його маолітня донька ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
136271719
Наступний документ
136271721
Інформація про рішення:
№ рішення: 136271720
№ справи: 386/652/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: Невикоання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
05.05.2026 08:15 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сорокопуд Василь Васильович