Справа № 386/1204/22
Провадження № 1-в/386/4/26
05 травня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Голованівськ, клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року
Вироком Голованівського районного суду Кіровогроадської області від 09 березня 2023 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2023 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку Голованівськогорайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023року до досягнення дитиною трирічного віку.
Відстрочено виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, яким ОСОБА_6 призначено покарання за ч.1ст.357,ч.4ст.185,ст.70КК Україниу вигляді позбавлення волі строком на 6 років, до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до 24 серпня 2025 року включно.
В подальшому ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2025 року року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку Голованівськогорайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року до народження дитини.
24.04.2026 року адвокат ОСОБА_8 звернувся звернулась до суду в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням, про відстрочку виконання вироку Голованівськогорайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023року на час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою суду від 27.04.2026 року вказане клопотання призначено до судового засідання на 10 год.30 хв. 05.05.2026 року, проведення якого постановлено в режимі відео конференції з ДУ « Кропивницький слідчий ізолятор» за участтю ОСОБА_5 , оскільки судом вирок звернутий до виконання 12.02.2026 року та 15.04.2026 року ОСОБА_5 затримано Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області та поміщено до ІТТ №4 ГУНП в Кіровоградській області, а в подальшому до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (14)» .
05.05.2026 року о 10 год.30 хв. ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (14)», відеконференц зв'язок з Голованівським районним судом не здійснила, однак 30.04.2026 року за №7/4174, повідомила суд надіславши інформацію про те, що 30.04.2026 року ОСОБА_9 було направлено для відбування покарання до ДУ «Камянська ВК (№34) Дніпропетровської області.
В судовому засіданні захисник засудженої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , просив суд надати йому для ознайомлення інформацію ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (14)» від 30.04.2026 року за №7/4174, про те, що ОСОБА_9 направлено для відбування покарання до ДУ «Камянська ВК (№34) Дніпропетровської області.
Після ознайомлення з вказаною інформацією адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення поданого ним клопотання та залишення його без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання адвоката засудженої щодо залишення клопотання без розгляду, заперечень не мав.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, ознайомившись матеріалами кримінального провадження та інформацією яка надійшла від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області та ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (14)» від 30.04.2026 року за №7/4174, заслухавши адвоката ОСОБА_4 та позицію прокурора дійшов до висновку, що подане клопотання у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, не підлягає розгляду Голованіввським районним судом Кіровоградської області, з підстав чого вважає за необхідне заявлене в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення поданого ним клопотання та залишення його без розгляду, задовольнити, оскільки згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 372, 537, 539 КПК України , суд, -
Клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, повернути адвокату ОСОБА_4 без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голорванівський районний суд Кіровоградської області суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Дата проголошення повного тексту ухвали: 05.05 2026 року о 12 год. 30 хв.
Суддя: ОСОБА_1